Lo bueno, lo malo y lo feo del Escocia vs. Costa Rica

La recta final rumbo al Mundial de Rusia 2018 arrancó oficialmente este viernes con el primer encuentro amistoso de la Selección Nacional de Costa Rica, que saldó con victoria a domicilio y por la mínima sobre Escocia.

El encuentro tuvo muchas variantes; por ratos se jugó bien, por ratos no tanto, por ratos dominó uno y por ratos dominó el otro, con más llegadas de los europeos, pero con más peligro de los centroamericanos.

Óscar Ramírez terminó pasando con una nota aceptable, pero el equipo patrio sigue debiendo en volumen de juego y en la afinación de las líneas.

Lo bueno fue obviamente el resultado, ya que la tricolor no ganaba desde el 1 de setiembre cuando venció 0-2 a los Estados Unidos por la eliminatoria. Después de ese juego acumuló dos empates y tres derrotas. Además, el hecho de jugar en campo extraño y con una condición climática no usual, hacen que el resultado tenga un poco más de valor.

Lo malo fue que quedó en evidencia la falta de nivel en algunos jugadores de los que se espera más. Un Cristian Gamboa y un Celso Borges, quienes son jugadores difíciles de sustituir en el once estelar, han tenido poca participación en sus equipos en este 2018 y esto se notó en el duelo.

Lo feo fue -en general- el segundo tiempo. Un cuadro limitado, en construcción, empezando apenas un proceso para la próxima cita mundialista, logró hacer pasar malos momentos a la “Sele”, le cortó la salida, le quitó el balón y le pisó el área con peligro. Talvez por estrategia, talvez por cansancio, pero sucedió y fue evidente.

A continuación, las calificaciones individuales:

-Keylor Navas (8): Cumplió con su rol de figura de talla mundial y realizó al menos dos atajadas salvadoras; una en cada tiempo. Le dio seguridad al equipo y en ocasiones inició la salida con el balón en sus pies o con un buen saque de manos.

-Cristian Gamboa (5): Se le nota la falta de ritmo. Tiene condiciones físicas importantes; es rápido, explosivo y entregado, pero se notó desubicado en la marca. Aportó en ataque en el primer tiempo, pero salió sustituido en el segundo tiempo porque ya estaba siendo superado por su banda.

-Giancarlo González (7): Bien en el juego aéreo, buena marca y buenas coberturas. Llegó tarde en un par de acciones y cuando intentó filtrar un pase desde su zona siempre se le fue muy largo.

-Jhonny Acsota (6): En esa extraña posición de central-libero-contención a veces se ve perdido y deja espacios. Quedó rezagado en algunos cierres, pero también cubrió bien a los centrales cuando salieron a la banda o se adelantaron en su zona.

-Óscar Duarte (7): Fuerte, sobrio y seguro, pero también discreto. Cumple con su trabajo de manera silenciosa. Como sus compañeros de zaga, se vio superado en algún momento, pero el saldo es positivo. Podría aportar más en jugadas a balón parado.

-Bryan Oviedo (8): De los de la línea de cinco fue el que mejor lució, especialmente en el primer tiempo, donde se combinó muy bien para subir constantemente e incluso terminar dando la asistencia del gol.

-David Guzmán (5): Se fue de cambio por un golpe, pero no estaba haciendo un buen partido. Perdió algunos balones en la primera parte cuando intentó la salida y fue amonestado por una falta atolondrada. Después se dedicó más a la destrucción de juego y mejoró un poco su accionar.

-Celso Borges (6): Debe de ser el volante mixto, que marca, arma juego y se descuelga al ataque, pero apenas y cumplió un poco en la marca y en la distribución segura en el mediocampo. No lanzó al equipo ni tampoco llegó al área con peligro.

-Daniel Colindres (7): Fue de los mejores en el primer tiempo, pero en el segundo simplemente se perdió. Hizo buena dupla por el costado izquierdo con Oviedo y se tuvo confianza para llevar el balón, intentar el dribbling y hasta probar suerte de media distancia.

-Bryan Ruiz (7): Es el capitán y el alma del equipo. Se sacrifica, corre, saca faltas, colabora en defensa, distribuye y asiste. Casi hace un muy buen gol en una jugada personal que parecía inofensiva y él la hizo crecer. Por la dinámica que tomó el duelo en la segunda parte tuvo menos protagonismo.

-Marco Ureña (7): Siempre que un delantero anote debe salir con buena calificación. Ya es de todos conocida su actitud luchadora y sus condiciones de jugador rápido y peligros con espacio. Su gol, fue un cierre óptimo para una bonita combinación.

———————————————————————————————————–

-Yeltsin Tejeda (6): A pesar de tener pocos minutos en su club, no se le notó. Realizó una buena presentación en términos generales, aunque todavía está lejos del nivel que tenía en la Copa Mundial anterior.

-Rodney Wallace (5): Su ingresó casi no se sintió. Fue apenas para refrescar el sector izquierdo del ataque tico, que casi desapareció en el complemento por la disposición del rival.

-Yendrick Ruiz (6): Ingresó a pelear con la defensa local como un llanero solitario y al menos sacó algunas faltas para recuperar el balón y cortarle un poco el ritmo al partido. No tuvo ninguna jugada de peligro en sus pies para marcar diferencia.

-Ian Smith (6): Parecía nervioso en los primeros minutos en los que entró al campo, pero poco a poco se fue acomodando. Tiene potencial para seguir creciendo con los minutos que reciba, tanto en el equipo de todos como en su club.

-Francisco Calvo (5): Su variante fue más para darle descanso a Oviedo que para verlo a él. Cumplió en un puesto donde no juega con regularidad pero la velocidad del rival le pasó un poco la factura.

Fotografía: Federación Costarricense de Fútbol.

Comentarios en Facebook

Jonathan Salazar Azofeifa

Jonathan Salazar Azofeifa

Periodista y co-fundador de Deporticos. Estudió en la Universidad Internacional de las Américas, actualmente cursando la Licenciatura. Especialidad en deportes no tradicionales y legionarios. Como buen "tico", amante del fútbol nacional e internacional y seguidor del equipo de todos: "La Sele". Dominio de los idiomas inglés y portugués. Experiencia previa en el programa de radio, Atardecer Deportivo, bajo la dirección de Miguel "Alacrán" Delgado.

También podría gustarle

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *