Lo bueno, lo malo y lo feo del Túnez vs. Costa Rica

La Selección Nacional cerró este martes su primera ronda de amistosos en la recta final rumbo al Mundial de Rusia 2018, con una derrota de 1-0 ante Túnez, para un balance de una victoria y una caída el viernes anterior ante Escocia.

Este encuentro representó una dura prueba para la tricolor y un baño de realidad. El combinado africano, que también está clasificado para la Copa del Mundo, presentó una alta presión y una dinámica de primer mundo, que hizo lucir muy mal al equipo por muchos lapsos.

La nota para este encuentro fue baja. El conjunto nacional quedó debiendo en la generación de fútbol, en las presencia en el último cuarto de cancha, en la zona de contención y en la zaga, aunque algunos jugadores en el tema individual se salvan.

Lo bueno fue la incorporación de nuevos jugadores al plantel. Al menos probar futbolistas que han mantenido un buen nivel en los últimos meses en posiciones donde Óscar Ramírez todavía tiene dudas. También la prueba de jugadores en algunas posiciones donde podrían servir de emergentes en caso de ser necesario.

Lo malo fue -nuevamente- que quedó en evidencia la falta de nivel en algunos jugadores de los que se espera más. Un Cristian Gamboa, un Celso Borges, un Kendall Waston y el mismo Francisco Calvo, han tenido poca participación en sus equipos en este 2018 o están arrancando apenas la temporada y esto se notó en este duelo.

Lo feo fue lo mal que lució la “Sele” ante el juego de toque del rival. Por momentos pareció que Túnez jugaba al “monito” con la zona defensiva y era acongojante ver el balón de un lado al otro sin respuesta de los zagueros. No hubo anticipación ni cierres o coberturas precisas.

A continuación, las calificaciones individuales:

-Keylor Navas (7): Estuvo cerca de salvar el gol, pero para su mala suerte el rebote le volvió a quedar al delantero y con el arco vacío. No tuvo mayores acciones con sus manos, pero jugó muy bien el fútbol con los pies, dándole salida al equipo.

-Cristian Gamboa (6): Mejoró en relación con el encuentro anterior. Se vio mejor en los cierres y su velocidad le sirvió para quedar bien por su banda, con barridas precisas y bastantes cortes, sin embargo, su aporte en ofensiva fue casi nulo.

-Kendall Waston (4): Fatal en la marca, siempre lo tomaron mal parado y desubicado. El rival no jugó por arriba, que es su fuerte, sino que fue veloz y dinámico, y ahí demostró sus falencias. Su mayor aporte fue despejar balones tan largo como pudo, sin criterio. Tuvo oportunidad de salir jugando y no se complicó, pero entregó la posesión siempre.

-Jhonny Acosta (5): Tiene asignado en su posición ser el defensa que se despega hacia el medio campo. Por esta razón y debido al toque rápido del balón del rival, quedó flotando, perdido y dejó espacios en su zona. Realizó algunos buenos cortes y despejes.

-Óscar Duarte (6): Tuvo un juego discreto. Como el resto de la zona baja, fue “bailado” por el rival en varias ocasiones, pero de los de atrás fue el que se vio mejor. Más seguro en la marca, en las jugadas a balón parado y con la intención de salir jugando.

-Francisco Calvo (5): Apenas pasó en lo defensivo, pero en ataque no pesó. Su primer puesto es el de defensor central, no tiene la velocidad para jugar en la banda en el máximo nivel y la dinámica del rival lo hizo replegarse para no lucir mal parado.

-Yeltsin Tejeda (5): Bien en la recuperación. Es férreo, corajudo y tiene muchas agallas, pero le hace falta mucho fútbol con el balón en sus pies. Perdió muchos pases, cortos y largos, y eso en su zona es muy peligroso.

-Celso Borges (6): Por segundo juego consecutivo, ni fu-ni fa. Su juego se basó en recibir el balón y entregarlo a un compañero ubicado cerca. No arriesgó filtrando algún pase, apenas y pisó el área, no tuvo presencia en el juego aéreo… en fin, apenas y cumplió.

-Daniel Colindres (7): Fue de los mejores en el primer tiempo, pero en la segunda parte se fue diluyendo. Puso el balón en el suelo, intentó cuidarlo, sacó faltas y fue de los más activos del medio campo en adelante.

-Bryan Ruiz (7): Como capitán se pone el overall cuando le toca. Se sacrifica, corre, saca faltas, colabora en defensa y distribuye. Por la dinámica del rival tuvo que retroceder más de la cuenta y no tuvo espacio para convertirse en el cerebro, apenas le alcanzó para sacar algunas faltas y retener el balón en campo contrario.

-Marco Ureña (6): Es un delantero que sin espacio le cuesta destacar. No se puede despreciar su entrega        , su constante lucha con la defensa rival y su labor de sacrificio tratando de crearse espacios él mismo. Tuvo una buena corrida en la primera parte que terminó rematando débil.

———————————————————————————————————–

-Ulises Segura (5): Tocó el balón en un par de acciones y la perdió fácilmente. No generó nada en ataque y tuvo que colaborar poblando el medio campo sin mayor suceso.

-Wílmer Azofeifa (7): Fue el mejor cambio. Se notó con criterio cuando tomó el balón, realizó buena marca y se movió hacia las bandas. Para ser su primer partido, se vio bastante bien.

-Josué Mitchell (4): A pesar de tener un físico imponente, su ingreso no pesó. Tuvo una acción clara e inmejorable para el empate y la definió muy mal.

-Yendrick Ruiz (-): Apenas jugó cinco minutos y el tiempo de descuento, por lo que no pudo hacerse sentir. Apenas tocó un par de balones y ya.

-Bryan Oviedo (-): También jugó solo cinco  minutos. Ingresó por el costado derecho, donde ya ha actuado anteriormente, pero no es su fuerte. Fue otro de esos experimentos el “Machillo” pensando en posibilidades adversas.

Fotografía: Federación Costarricense de Fútbol.

Comentarios en Facebook

Jonathan Salazar Azofeifa

Jonathan Salazar Azofeifa

Periodista y co-fundador de Deporticos. Estudió en la Universidad Internacional de las Américas, actualmente cursando la Licenciatura. Especialidad en deportes no tradicionales y legionarios. Como buen "tico", amante del fútbol nacional e internacional y seguidor del equipo de todos: "La Sele". Dominio de los idiomas inglés y portugués. Experiencia previa en el programa de radio, Atardecer Deportivo, bajo la dirección de Miguel "Alacrán" Delgado.

También podría gustarle

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *