Guardianes Indígenas del Amazonas

Fecha de emisión: semana de 23 de julio de 2021

transmitir / descargar este segmento como un archivo MP3

Con miles de plantas y animales nativos, la Amazonía peruana es una de las regiones con mayor biodiversidad del mundo. Pero con el aumento de la deforestación, gran parte de la flora y fauna de la región está amenazada. (Foto de USAID Digital Development, Flickr, CC BY 2.0)

Gran parte de la Amazonía peruana está amenazada por la deforestación, y hasta el cinco por ciento de las tierras forestales de las comunidades indígenas se pierden cada año debido a la tala ilegal y la minería. Hoy, una organización está equipando a las comunidades indígenas con datos satelitales y capacitándolas para que se opongan a la tala ilegal. Jacob Kopas ha dirigido una investigación que examina la efectividad de esta técnica para detener la deforestación y se une al anfitrión Bobby Bascomb para hablar sobre cómo funciona.

Transcripción

HACIENDO: Es Vivir en la Tierra, soy Jenni Doering.

BASCOMB: Y yo soy Bobby Bascomb

Como escuchamos antes de la pausa, la deforestación en el Amazonas está provocando que la selva tropical más grande del mundo se convierta en sabana. Tal cambio sería un desastre para el clima global y el ciclo del agua. Y, por supuesto, los muchos grupos indígenas que hicieron su hogar en el Amazonas se encontrarían sin hogar. En Perú, la tala y la minería ilegales ya reclaman hasta el cinco por ciento de los bosques de algunas comunidades indígenas cada año. En lo profundo de la Amazonía y lejos de la ayuda policial, muchas comunidades indígenas están en la primera línea de la lucha contra la deforestación pero con poco apoyo o herramientas útiles. Pero un programa liderado por Rainforest Foundation US y la coalición indígena ORPIO busca cambiar eso. Los investigadores proporcionaron a las comunidades indígenas datos satelitales sobre la deforestación en su territorio y les brindaron capacitación para enfrentarla. Para obtener más información, ahora me acompaña Jacob Kopas, investigador principal de este estudio. Jacob, bienvenido a Vivir en la Tierra.

KOPAS: Muchas gracias.

BASCOMB: Por favor, cuéntenos sobre este estudio que hizo, ¿cuál fue la tecnología que utilizó? ¿Y a quién se lo diste?

KOPAS: Por lo tanto, este programa se implementó a través de una colaboración entre Rainforests US y ORPIO. Y ORPIO es una federación indígena, es un poco como un gobierno paraguas para todos los gobiernos comunitarios de la Amazonía peruana, esta región de la Amazonía donde realizamos el estudio. Y estudiamos el impacto de este programa. Y el programa realmente estaba tratando de conectar la tecnología satelital existente con la gente en el terreno, las comunidades indígenas en el terreno que están lidiando con la deforestación a diario. Entonces, la idea era que existe esta gran plataforma que existe, es de uso gratuito, tiene actualizaciones periódicas utilizando tecnología satelital global y que es procesada automáticamente por algoritmos informáticos para ver exactamente dónde podría estar ocurriendo la deforestación. Y luego crea estas alertas que luego pueden ser utilizadas por el gobierno, podrían ser utilizadas por organizaciones de la sociedad civil o podrían ser utilizadas por comunidades indígenas en la Amazonía. Pero el problema con este último paso es que no hay forma de que estas comunidades accedan a él. Así que usted y yo podemos conectarnos fácilmente y descargar esta información y ver los mapas por nosotros mismos. Pero muchas de estas comunidades están profundamente arraigadas en la Amazonía. Y por eso no tienen acceso a la recepción de teléfonos celulares. Este programa, el objetivo principal, era realmente tratar de llenar este vacío y conseguir la información que ya está disponible y de libre acceso para cualquiera que pueda acceder a ella, y difundirla entre las personas de primera línea en las comunidades que realmente lo están. enfrentó la deforestación.

BASCOMB: ¿Y cómo hiciste eso? Parece un gran obstáculo.

Perú es el hogar de alrededor de 5 millones de indígenas, que representan 55 etnias distintas y 48 idiomas. Con más de 2.000 comunidades indígenas registradas, al menos 20 viven en las profundidades de la Amazonía peruana, donde dependen directamente de la tierra. (Foto del Foro Mundial del Agua, Flickr, CC BY 2.0)

KOPAS: El principal costo del programa es la provisión de imágenes satelitales, que ya está hecho, está disponible de forma gratuita. Por tanto, esta parte del programa ya existe. Entonces, lo difícil es hacer llegar esa información a las personas de las comunidades. Entonces lo que hicieron Rainforest y ORPIO fue organizar un programa con el consentimiento de las comunidades, formarían un grupo de monitores, quienes luego aprenderían a usar teléfonos celulares y cómo usar la tecnología GPS. Y así, todos los meses, un trabajador de Rainforest US u ORPIO iría río arriba y visitaría las comunidades y entregaría chips USB con la información de alerta satelital actualizada de cada comunidad. Los conectarían a sus teléfonos inteligentes. Y luego el equipo verificaba los teléfonos inteligentes, ver dónde había posibles alertas y luego patrullaba para investigar y ver qué estaba pasando realmente.

BASCOMB: Ahora, por supuesto, el Amazonas es enorme. Es, ya sabes, alrededor de dos tercios del tamaño de los Estados Unidos continentales. Y en muchas áreas, simplemente no hay suficientes funcionarios encargados de hacer cumplir la ley para proteger adecuadamente el bosque. ¿Cómo puede este enfoque que ustedes conocen, que brinda herramientas de teledetección a los pueblos indígenas, ayudar con eso?

KOPAS: Este es un problema importante en la Amazonía y en el área donde hemos implementado este estudio. Entonces pensamos que este programa realmente tiene un impacto, incluso si el estado está en gran parte ausente, a través de dos mecanismos principales. El primero es brindar a las comunidades más información sobre lo que está sucediendo en su bosque colectivo. A veces es incluso mejor supervisarse a sí mismos y tomar decisiones internamente. Estos son para amenazas menores. Para amenazas mayores como, si hay un grupo armado ilegal que cultiva coque en su territorio, o si hay minería ilegal o tala ilegal, pueden requerir la intervención de las autoridades policiales del estado. Y, por lo tanto, creemos que el uso de la información, las fotos y la capacidad de mostrar esa información a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley del estado también tendrá un impacto beneficioso en términos de proporcionarles la evidencia y ayudar a alentar a los funcionarios del orden público a salir comunidades y para realizar investigaciones y operativos policiales.

BASCOMB: Bueno, ¿cuáles fueron tus resultados? ¿Qué viste en el estudio?

KOPAS: Los resultados del estudio fueron interesantes. Y encontramos que en el primer año del programa, la deforestación se redujo en aproximadamente un 50% en las comunidades de tratamiento en comparación con las comunidades de control. Y así, en promedio por comunidad, el programa salvó alrededor de 8.4 hectáreas de selva tropical. En el segundo año, este efecto disminuyó un poco, y solo se salvaron 3.3 hectáreas en el tratamiento en comparación con el control. No estamos seguros exactamente de por qué el proyecto se contrajo en el segundo año, pero hemos tenido información de Rainforest y ORPIO de que puede haber sido debido a una gran operación antidrogas que se llevó a cabo en el segundo año. Y esto tuvo un impacto en gran parte de la población del estudio. Pero nuevamente, necesitamos hacer más estudios y realmente necesitamos continuar estudiando este programa a medida que continúan implementándolo.

Para ayudar a combatir la tala ilegal en sus tierras forestales, las comunidades indígenas de la Amazonía peruana han sido equipadas con tecnología GPS, lo que les permite recibir actualizaciones e imágenes satelitales de las actividades que tienen lugar en sus tierras. Al equipar a estas comunidades con las herramientas para luchar contra la deforestación en primera línea, los pueblos indígenas han podido monitorear y proteger mejor sus bosques. (Foto de David Pursehouse, Flickr, CC BY 2.0)

BASCOMB: Sí, ya sabes, si tú, y estoy seguro de que lo hiciste, si miras un mapa de, ya sabes, la selva tropical y lo superpones con un mapa de territorios nativos, quiero decir, se superponen perfectamente donde tú tienes una selva virgen, tienes nativos viviendo allí, y eso no es una coincidencia. Entonces parece obvio, en cierto modo, trabajar con ellos, ya sabes, para equiparlos con este tipo de herramientas para proteger el bosque que es su hogar.

KOPAS: Estoy totalmente de acuerdo. Y agregaría que también hay un componente de justicia ambiental, un componente de equidad aquí porque estas son las personas que viven en las selvas tropicales, las han cuidado bien durante milenios. Y entonces realmente hay un fuerte argumento de que invertir en fondos para tratar de prevenir el cambio climático y tratar de mitigar los impactos del cambio climático y preservar las principales selvas tropicales que tenemos, sería un buen punto de partida. estas comunidades indígenas que dependen del bosque, viven en el bosque y manejan el bosque durante muchos años y para ayudarlos a enfrentar estas nuevas amenazas que no habían tenido que enfrentar allí tiene 100 años, hace 200 años.

BASCOMB: Ese es un buen punto. Bueno, ¿cuál es el próximo paso para ti con este trabajo? ¿Podría emplearse esta misma metodología en, por ejemplo, el Congo, la segunda selva tropical más grande del mundo, o en otras partes del Amazonas?

KOPAS: Una de las cosas interesantes de este proyecto en el estudio es que hemos probado de manera concluyente que es posible hacer un ensayo controlado aleatorio para medir el impacto de estos programas, incluso en lugares remotos, como la Amazonía peruana. Y podemos hacerlo con éxito para realizar pruebas rigurosas de estas políticas y aplicarlas a medida que las implementamos. Entonces, este estudio fue en realidad parte de un conjunto de seis estudios que hicimos en diferentes países: Brasil y Costa Rica, Uganda, Liberia y China. Hemos combinado los resultados de todos los estudios para decirnos si el monitoreo basado en la comunidad en diferentes países y en diferentes contextos tiene un impacto beneficioso en la gestión de recursos. Y el resultado final fue en realidad un sí muy fuerte. En general, estos estudios realmente subrayan la necesidad de involucrar directamente a las comunidades en la financiación de la prevención del cambio climático, la mitigación del cambio climático y la protección de los bosques y la biodiversidad.

BASCOMB: Jacob Kopas es un investigador independiente con un doctorado de la Universidad de Columbia. Jacob, gracias por tomarse este tiempo conmigo hoy.

KOPAS: Gracias por invitarme.

Vínculos

Conozca más sobre el estudio «Alertas satelitales de deforestación con capacitación e incentivos de patrullaje facilitan la vigilancia comunitaria en la Amazonía peruana»

Leer el informe «La adopción del monitoreo comunitario mejora la gestión de los recursos comunes en todos los contextos

Obtenga más información sobre Rainforest Foundation US y su trabajo

Más información sobre ORPIO