Exministro de Hacienda gana presidencia de Costa Rica en segunda vuelta
Un exministro de Hacienda costarricense acusado de acoso sexual venció el domingo a uno de los expresidentes del país en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, según los resultados preliminares de la votación que despertaron poco entusiasmo entre los electores.
Con más del 96% de los colegios electorales informados, el economista conservador Rodrigo Chaves superó a José Figueres Ferrer con 53% a 47%, dijo el Tribunal Supremo Electoral. Más del 42% de los costarricenses elegibles no votaron.
En su discurso de victoria, Chaves dijo que recibió el resultado con humildad y llamó a la unidad para abordar temas como el desempleo y el creciente déficit presupuestario.
“Para mí no es una medalla ni un trofeo, sino una enorme responsabilidad, llena de retos y dificultades que entre todos vamos a resolver”, dijo.
“¡Costa Rica, lo mejor está por venir! dijo Chaves antes de festejar a la afición. Su toma de posesión está prevista para el 8 de mayo.
Figueres aceptó la derrota menos de una hora después de que los resultados comenzaran a llegar cuando Chaves continuó su sorprendente ascenso después de obtener el segundo lugar en Figueres en la primera ronda de votación el 6 de febrero.
«Costa Rica votó y el pueblo habló», dijo Figueres. “Como demócratas que somos, siempre respetaremos esta decisión”. Felicitó a Chaves y le deseó lo mejor.
Figueres dijo que seguía creyendo que Costa Rica estaba pasando por una «crisis profunda» y que estaba dispuesto a ayudarla a recuperarse.
Figueres, quien gobernó Costa Rica de 1994 a 1998, representa al Partido Liberación Nacional como su padre, el tres veces presidente José Figueres Ferrer. Chaves sirvió brevemente en la administración del actual presidente Carlos Alvarado y representa al Partido Socialdemócrata del Progreso.
Ambos hombres emprendieron una campaña asesina que sacó a la luz controversias pasadas. Ninguno se acercó al 40% de los votos necesarios para evitar una segunda vuelta en la primera vuelta.
La campaña de Chaves está siendo investigada por las autoridades electorales por presuntamente ejecutar una estructura paralela ilegal de recaudación de fondos. También fue perseguido por un escándalo de acoso sexual que lo expulsó del Banco Mundial.
Mientras trabajaba en el Banco Mundial, varias mujeres lo acusaron de acoso sexual, finalmente fue degradado y luego renunció. Negó los cargos.
El año pasado, el Tribunal Administrativo del Banco Mundial criticó la forma en que inicialmente se manejó internamente el caso.
El tribunal señaló que una investigación interna encontró que, de 2008 a 2013, Chaves se miró con los ojos, hizo comentarios no deseados sobre la apariencia física, insinuaciones sexuales repetidas e insinuaciones sexuales no deseadas hacia varios empleados del banco. Estos detalles fueron repetidos por el departamento de recursos humanos del banco en una carta a Chaves, pero decidió disciplinarlo por mala conducta en lugar de acoso sexual.
«Los hechos de este caso indican que la conducta (de Chaves) era de naturaleza sexual y que él sabía o debería haber sabido que su conducta no era bien recibida», escribió el tribunal. El tribunal también señaló que en el proceso, el actual vicepresidente de recursos humanos del banco testificó «que los hechos indiscutibles equivalen legalmente a acoso sexual».
Más de 3,5 millones de costarricenses eran elegibles para votar, pero con muchos votantes decepcionados con las opciones, la participación aún estaba por debajo del 60 por ciento de febrero.
Se formaron filas antes de que comenzara la votación en algunos colegios electorales de San José, la capital, mientras que otros parecían casi vacíos.
Juan Morales, un pensionado de 68 años, votó anticipadamente para evitar aglomeraciones.
“Espero que todos vengan a votar hoy”, dijo. “Sé que no les gustan mucho los candidatos, pero tenemos que elegir un presidente y votar, eso es cuidar la democracia”.
El analista político Francisco Barahona dijo que la falta de entusiasmo entre los costarricenses se debió a la multitud de ataques personales que caracterizaron las campañas de ambos candidatos.
“En los debates solo calentaron las cosas en enfrentamientos personales, maltrato entre ellos”, dijo. “No han profundizado en sus propuestas para solucionar los problemas del país. Los debates no ayudaron a motivar al electorado.
Barahona esperaba un alto índice de abstención debido al descontento general con ambos candidatos.
“Para muchas personas es vergonzoso decir que votaron por uno u otro, y muchos prefieren decir que no votarán por ninguno de los candidatos o que simplemente no votarán”, dijo Barahona.
A Figueres se le preguntó sobre los 900.000 dólares que recibió como honorarios de consultoría después de su presidencia de la empresa de telecomunicaciones Alcatel cuando compitió por un contrato con la compañía eléctrica nacional. Nunca ha sido acusado de ningún delito y ha negado haber actuado mal.
Si bien Costa Rica ha disfrutado de una relativa estabilidad democrática en comparación con otros países de la región, el público se ha frustrado con los escándalos de corrupción pública y el alto desempleo.
En la votación de febrero, el partido de Alvarado fue prácticamente borrado del panorama político y no recibió escaños en el nuevo congreso. En el momento de esa primera votación, el país atravesaba una nueva ola de infecciones por COVID-19, pero desde entonces las infecciones y las hospitalizaciones han disminuido significativamente.
