Los auriculares purificadores de aire futuristas de Dyson están recibiendo críticas polarizadoras
Audífonos Dyson Zone con purificación de aire (Crédito: Dyson)
CHICAGO (Nación de noticias) — Dysonla compañía conocida por sus aspiradoras y herramientas para el cabello, ahora vende auriculares con un toque «innovador».
Lanzado este mes, los auriculares Dyson Zone no solo tienen como objetivo ofrecer un sonido de cancelación de ruido de alta calidad, sino también un purificador de aire portátil que captura los contaminantes de toda la ciudad y proporciona un flujo constante de aire fresco.
El dispositivo fue diseñado para abordar la preocupación de la Organización Mundial de la Salud de que nueve de cada 10 personas en todo el mundo respiran aire que excede los límites de contaminación de la organización, según El anuncio de Dyson.
Los auriculares Dyson incluso ganaron el Rolling Stone Lo mejor del audio Premio a la innovación en 2023, que citó la principal atracción del dispositivo como el «purificador de aire personal sin contacto».
Sin embargo, el producto de $950 no estuvo a la altura de las expectativas de la compañía. Los auriculares recibieron críticas mixtas en otros sitios web minoristas y un puñado de clientes aún no sabían qué pensaban del producto futurista.
Seguro Sitio web de Best Buy, un cliente que publicó como «CrysisComplex» dijo que los auriculares Dyson Zone eran «sin duda los mejores auriculares» que jamás hayan tenido. Otro usuario, con el nombre de «skylog», dijo que los auriculares eran de buena calidad con un gran sonido, pero que no eran fanáticos personales del producto.
Otro cliente con el nombre de Aaron recomendó ahorrar su dinero.
De hecho, las críticas negativas de los auriculares han citado riesgos para la salud y conceptos erróneos sobre el uso del producto.
Reseña del youtuber tecnológico Marques Brownlee auriculares, llamándolos «el producto más tonto» que haya revisado.
En el video, Brownlee elogia la estructura bien construida del producto y dice que Dyson ha utilizado material de calidad para los auriculares. Sin embargo, dijo que el accesorio del purificador de aire, hecho de plástico liviano, no tenía la misma calidad.
Brownlee dice que para los auriculares, la calidad del sonido no es la mejor y que el producto era demasiado grande y pesado, con un peso de 588 gramos. También dijo que el diseño de los auriculares con el purificador de aire adjunto no era el diseño más informal para usar en público, lo que llamó la atención de la gente sobre la extensión de plástico que cubría su boca.
Pero el mayor problema con la concepción es que plantea un problema médico.
Se une a la revisión de Brownlee el Dr. Mikhail «Mike» Varshavski, médico de atención primaria en Chatham Family Medicine y también una personalidad de Internet, que explica por qué el producto es más defectuoso que su propósito original.
Dijo que no es un producto de grado médico y que ni siquiera tiene un sello como lo tiene una máscara N-95, por lo que realmente no tiene sentido tener un purificador de aire si no hace nada más que soplar aire frío. Lo cual, según Varshavski, podría causar más problemas, especialmente en invierno.
E incluso sin el purificador de aire, los auriculares con «cancelación de ruido» son un gran riesgo. Varshavski dijo que, según los CDC, las muertes accidentales no intencionales son un 33 % más altas que las muertes por enfermedades respiratorias crónicas. Explicó que los auriculares con cancelación de ruido en realidad aumentaron las tasas de accidentes no intencionales.
«Jugador orgulloso. Gurú del café. Alcoholico galardonado. Entusiasta de la cerveza. Estudiante. Aficionado a los zombis. Lector. Especialista en música. Aficionado a la comida».