Científicos españoles del coronavirus desmantelan las teorías del virólogo que afirma que el coronavirus es artificial
El coronavirus sigue transmitiéndose y propagándose diez meses después del primer contagio localizado en China. La ciencia continúa trabajando para aprender sobre el patógeno y avanzar en la investigación de vacunas. y en paralelo la viróloga China Li-Meng Yan Publicado en un informe prometedor desde hace meses en el que asegura que el SARS-CoV-2 es un virus sintético, artificial, creado en un laboratorio.
Para probar sus afirmaciones, Yan cita informes de científicos españoles del Centro Nacional de Biotecnología, dependiente del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC). Este departamento ha estado investigando coronavirus durante más de tres décadas y ahora están llegando a la etapa del documento publicado en China. y en el que indirectamente se indica por qué lo que asegura el virólogo no es cómo lo dice.
¿Por qué no hay manipulación?
El mundo Se puso en contacto con los científicos que trabajan en este centro y desmantela punto por punto los argumentos de Li-Meng Yan. Esto indica en su trabajo que se observan rastros de manipulación del virus, como la aparición de un sitio de clivaje de furina en el pico (proteína S). En este caso, Científica española Sonia Zúñiga, uno de los autores citado por Yan, afirma que “ya conocíamos esta presencia. Es cierto que Es una característica de este virus que no tenían otros SARS, pero no es que no haya otros coronavirus que tengan estos sitios furin. Su presencia no prueba en absoluto que sea un virus manipulado ”.
“El reservorio natural de los coronavirus es el murciélago y hay muchos coronavirus, los que se conocen y los que no. Siempre que haya dos virus en el mismo anfitrión, pueden recombinarse de forma natural y aparecen nuevos virus. Ocurre con todos los virus pero, en el caso de los coronavirus, es algo altamente demostrado «Continúa Zúñiga, añadiendo que el informe del virólogo chino contiene «información que no prueba nada, con argumentos científicos supuestamente fácilmente desmantelados por la ciencia».
Las secuencias virales siguen siendo idénticas
Otra de las notas que toma Científico chino huyó a Estados Unidos se refiere a mutaciones en la proteína E. Los científicos españoles explican que de las más de 15.000 secuencias detectadas en septiembre en la gran mayoría, la proteína E sigue siendo idéntica a la del murciélago. Vicente Larraga, investigador del SCCI quien trabaja en uno de los proyectos de vacunas en los que trabaja la ciencia en España, desmonta estos argumentos.
“Un virus de laboratorio que ha sido manipulado tiene cambios en el genoma. Es un genoma pequeño y ese tipo de alteraciones serían muy visibles y sin embargo no se ven. Si hubiera manipulación, faltarían partes del genoma que no faltan. Un único sitio de escisión es un genoma de miles de pares de bases me parece demasiado descabellado. Una sola mutación en todo un genoma, por pequeña que sea, no es suficiente para demostrar nada ”, explica Larraga.
En lugar de culpar a la ciencia, los investigadores españoles piden confianza para encontrar las respuestas que quedan por conocerse sobre el coronavirus, que valdrá la pena derrotar a un virus que ha puesto a todo el mundo bajo control. “No sabemos casi nada sobre la ecología del virus, pero no será difícil encontrar respuestas. Será más difícil combatir un virus que se propaga con mucha facilidad y podremos enfrentarlo ”, dijo Larraga con contundencia.
«En el invierno del próximo año habrá media docena de vacunas»
El investigador del CSIC advierte también que aunque habrá vacunas en unos meses, la ciencia tendrá que seguir trabajando para combatir el virus: “Para el invierno del año que viene, habrá media docena vacunas, pero todavía no sabemos nada sobre el virus. En unos años, se erradicará como peligro, aunque no desaparezca. La primera vez es la de las vacunas. Luego vendrá la investigación básica ”, abandona Larraga.
