Cambios dentro de la fiscalía: fuerte advertencia de fiscales y magistrados en el gobierno

«Generar enorme preocupación y rechazo, por la forma en que se tratan las instituciones y las funciones que deben desempeñar los fiscales ”, dice el comunicado suscrito por los fiscales. Carlos Rívolo y Susana Pernas, Presidente y Secretario General de Affun, para enumerar: << Modificar y debilitar los métodos de elección y destitución del Fiscal General, proponer una reelección inusual de este último, generando una mayoría de integración política en la Corte de Enjuiciamiento y con discreción en la posibilidad de permitir procesos disciplinarios ”.

Por su parte, Amfjn pidió un «consenso» para promover cambios en la ley orgánica de la fiscalía, luego de haber expresado su «profunda preocupación» por los proyectos legislativos que promueven estas modificaciones. «Las leyes orgánicas que rigen los institutos constitucionales derivan directamente de el estándar supremo que hemos jurado respetar, en este caso, el artículo 120 CN, y no pueden ir contra su letra ni contra su espíritu «, dijo la entidad en un comunicado firmado por su presidente, Marcelo Gallo Tagle, y su secretario general, Enrique Comellas.

Las declaraciones se dan a conocer luego de que el kirchnerismo en el Senado avanzara en lidiar con facturas lo cual, de distintas formas, flexibiliza las mayorías necesarias para nombrar y remover al fiscal general y acortar su mandato. En el mismo sentido, el Recomendaciones de la Junta Asesora creado por el presidente Alberto Fernández para promover reformas en el servicio de justicia.

La declaración de Affun afirma que «constantemente ofrece a las autoridades legislativas su conocimiento, experiencia y voluntad colaborar en la redacción de la legislación para lograr la implementación del sistema acusatorio en el orden procesal penal y una gestión más moderna en el ámbito no penal ”.

Después de eso, señala que «Facturas absolutamente no consultadas y contrarias al espíritu de independencia, autonomía funcional y autosuficiencia financiera que la Constitución Nacional estableció en su artículo 120, genera mucha preocupación y rechazo por la forma en que se trata a las instituciones y las funciones que deben realizar los fiscales. «

La declaración termina con un advertencia de los fiscales la contradicción planteada entre la implementación del sistema acusatorio en la justicia federal, que luego de años de discusión y análisis Está comprometido con darle a los fiscales un papel más importante en los casos, con el avance de proyectos orientados a la estabilidad de estos mismos fiscales y de la Fiscalía General de la Nación.

En resumen, la supuesta mejora en el servicio de justicia, gracias a este proyecto de ley y otros, se trata solo de destruir el sistema acusatorio y los fiscales desde su nacimiento sobre la posibilidad de actuar de manera independiente y autónoma en su rol, recordando una vez más que no se trata de una garantía individual y corporativa de los miembros de la fiscalía, sino que integra la riqueza de toda la sociedad ”, concluye Affun.

Mientras tanto, Amfjn señaló que los cambios «requieren un amplio consenso que implican un compromiso común, que trasciende las decisiones de mayorías políticas circunstanciales «. Además, afirmó que» el independencia, autonomía funcional y autosuficiencia financiera los ministerios públicos como garantías institucionales establecidas a favor de toda la sociedad y de cada persona ”.

“Desde esta asociación, representativa de todos los niveles de justicia, pedimos a nuestros legisladores, como hicimos consistentemente en 2017, respetar plenamente la institucionalidad e independencia de los fiscales, en el marco de el estado de derecho ”, agregó la entidad.