Audacity niega las afirmaciones de software espía, pero los usuarios están hartos de todos modos
La empresa matriz de editor de audio Audacity ha negado las afirmaciones de que un actualización reciente de la política de privacidad permitirá que el programa se utilice como software espía.
Bajo el Nueva politica, Audacity recopilará información como la versión del sistema operativo, el tipo de procesador, los códigos de error y la ubicación del usuario. El documento también establece que Muse Group, propietario de Audacity, recopilará «datos necesarios para la aplicación de la ley, litigios y solicitudes de las autoridades».
Los cambios han provocado indignación entre los miembros de la comunidad, que creen que la nueva política de privacidad va en contra de las filosofías y ambiciones del movimiento de código abierto.
Hablando a BBCMuse Group ha tratado de disipar estas preocupaciones y aclarar las razones de la actualización de la política.
«No sabemos nada sobre nuestros usuarios», dijo Daniel Ray, director de estrategia de Muse Group. «No queremos información personal de los usuarios, no nos ayuda».
Según Ray, los cambios fueron diseñados para permitir que la compañía notifique a los usuarios sobre las actualizaciones planificadas de Audacity, que ahora se espera que ocurran cada pocas semanas.
“Si no tiene forma de informar a los usuarios acerca de las actualizaciones que podrían faltar, entonces está poniendo la carga sobre el usuario para que se mantenga al día con el cambio”, explicó.
Ray atribuyó la confusión al hecho de que la política fue «redactada por abogados, para que la entiendan los abogados en lugar de la persona promedio», aunque eso será un frío consuelo para los usuarios preocupados por la privacidad de los datos.
Controversia por la osadía
Desde que Muse Group adquirió Audacity a principios de este año, las relaciones entre la empresa y la comunidad de código abierto se han vuelto tensas.
Primero, la compañía de software tuvo que reconsiderar sus planes de introducir una opción de recopilación de datos de telemetría después de la reacción de los partidarios. La empresa culpó del incidente a un error de comunicación.
Más tarde, Muse Group alborotó las plumas con un nuevo Contrato de licencia de colaborador (CLA) para Audacity, que los colaboradores debían firmar si querían seguir trabajando en el proyecto. Este nuevo acuerdo también estipulaba que a Muse Group se le otorgarían derechos ilimitados sobre todas las contribuciones.
Una parte significativa de la comunidad sintió que el nuevo CLA comprometía los valores del ecosistema de código abierto, construido alrededor de los conceptos de transparencia y colaboración, al permitir que Muse Group use código enviado por contribuyentes en otros proyectos que no son de código abierto.
A pesar de las garantías de Ray, parece que el cambio de política de privacidad fue el colmo para muchos. Los miembros de la comunidad ya han creado bifurcaciones de software de audio, utilizando el código Audacity como columna vertebral.
Según lo informado por El registro, un proyecto que aún no tiene nombre publicado por el ingeniero de cookies del usuario de GitHub efectivamente devuelve Audacity a una versión anterior a los controvertidos cambios. El código se puede compilar pero, debido a la falta de pulido del original, aún no es accesible para usuarios no técnicos.
«Jugador orgulloso. Gurú del café. Alcoholico galardonado. Entusiasta de la cerveza. Estudiante. Aficionado a los zombis. Lector. Especialista en música. Aficionado a la comida».
