Carlos Stornelli: «Estamos ante una prueba de amor, es servir a alguien»

Este miércoles, el juez federal de Dolores Alejo Ramos Padilla Ampliación del enjuiciamiento en el caso de investigación de espionaje ilegal – conocido como Caso D’Alessio –, cerró la investigación y realizó la audiencia del fiscal Juan Pablo Curi enviar a todos los acusados ​​del caso a juicio. Para el fiscal Carlos stornelli, uno de los señalados por Ramos Padilla, el magistrado ataca así “para servir a alguien”. «Estamos ante una prueba de amor», bromeó.

En la resolución firmada por el juez, una decena de acusados ​​fueron llevados ante la justicia, incluido Stornelli. Respecto al fiscal federal, Ramos Padilla dijo: «Los riesgos procesales aumentaron, por un lado, a partir de la conducta del imputado que siguió mostrando sus vínculos con los servicios de inteligencia y el uso de su cargo para invocar inhibiendo indebidamente a este tribunal y, por otra parte, dado que la investigación al respecto estaba prácticamente completada, al menos desde este punto de vista, los peligros han disminuido. Por los riesgos procesales, Ramos Padilla ordenó a Stornelli entregue su pasaporte para evitar salir del país.

Según él, hubo un doble papel del fiscal para llevar el caso a Comodoro Py: «Fue una acción reiterada por parte del fiscal Carlos Stornelli, en (ab) uso de sus facultades funcionales, con el fin de promover intereses personales «.

En declaraciones a La Nación +, cuando se le preguntó sobre la extensión de su tratamiento, Stornelli respondió: «Estoy acusado de delitos que no cometí, es una mala refracción de lo que escribió el juez hace un año». La resolución de Ramos Padilla tiene como objetivo «Reinstale el tema» en los medios «apenas en la semana en que tomé las decisiones difíciles», dijo el fiscal federal, quien Anteayer, apeló el rechazo judicial a su solicitud de suspensión de la creación del observatorio de periodistas K NODIO.

“Es un hecho menor que esto no sucedió. Sin nuevas pruebas, ahora dicta procesamientos y freír el espionaje universal ”, prosiguió su defensa. En este sentido, informó que tras conocer la ampliación de la fiscalía en el caso D’Alessio «me vino a la mente» un segundoqueche de La Tuerca, en la que Nelly Lainez «le pidió al novio una prueba de amor». “Creo que estamos ante una prueba de amor; es servir a alguien «, señaló Ramos Padilla.

«Tiene que ver con la desesperación, Ramos Padilla está siendo investigado, estoy siendo demandado en un evento en el que pudo haber participado (Puf operativo), lo que no podría haberse hecho sin la participación del juez. Ahora que se juegan las cartas hay mucho más que decir que el público no conoce «Se soltó sin dar más detalles.

Stornelli no quiso “exponer públicamente” evidencia que “indica que se trata de una causa armada”. «En esta configuración, se debe investigar la conducta del juez».

El caso de espionaje ilegal comenzó a mediados de enero de 2019, cuando el empresario vinculado al kirchnerismo Pedro Etchebest aseguró que el falso abogado Marcelo D’Alessio Le había advertido que había sido acusado por un arrepentido de la causa de los cuadernos y le había pedido $ 300.000 para ayudarlo. La solicitud inicial del dinero y parte del pago se realizaron en la capital federal. Sobre este punto, se cuestionó la jurisdicción de Dolores en el caso.

Al respecto, Stornelli dijo que Etchebest «tuvo un encuentro» con Ramos Padilla «antes de hacer su aparición sorpresa en Dolores». «Nunca lo conocí, se fue a Estados Unidos y nunca regresó», continuó el fiscal, quien luego insistió en que «las pruebas se utilizan falsamente y se hace mera especulación sobre cosas que no sucedieron «. «No se incluye en el caso de un niño que intenta subir», dirigido de nuevo al magistrado.

“Afortunadamente hay casos recurrentes en los que estamos trabajando en lo que creemos que es apropiado. Soy una víctima, ninguna operación, como ésta, que no fue tan cruda como pensaba, me conmoverá en mi perseverancia y en el ejercicio de mi función ”, dice.

Antes de la solicitud del periodista Luis Majul Sobre lo lejos que puede llegar la ventaja de Ramos Padilla, respondió: «A ambos lados». Sin embargo, dijo que «tenemos que concienciar a la ciudadanía del peligro que esto representa». “El honor, la vida, la libertad, el patrimonio del pueblo depende de un juez. Por eso hay que tener mucho cuidado al elegir un juez y no elegir a un pequeño activista, a un soldadito que hace este tipo de tareas ”.

“Cuando no te centras en el análisis de un juez y pasas al activismo, tienes que ser consciente del peligro que representa. Tienes que despertar a la gente y ver estas cosas. La gente no sabía lo que significa quedarse quieto ante los jueces «, analizó, en relación con la situación de las camareras Pablo Bertuzzi, Leopoldo Bruglia y Germán Castelli. “Desde que se cuestionó la inmovilidad de los jueces y es una cuestión a debatir y votar, la justicia ya se ha visto afectada. La mera implementación de esto afecta la justicia, perjudica a las instituciones, ¿Quién querrá ser fiscal e investigar delitos de corrupción? «, preguntó.

Stornelli dijo que se sentía ‘solo’ y concluyó: ‘La Asociación de Magistrados y Funcionarios Públicos se ha dedicado durante mucho tiempo a informarnos cuando la abuela de alguien ha fallecido, pero cuando es necesario tener una actitud frente al sometimiento de la justicia o de la independencia del poder judicial, surgen dudas «.

Seguí leyendo:

WADAF y FOPEA criticaron el último fallo judicial en el caso D’Alessio: «La criminalización del periodismo sienta un precedente peligroso»

Silvia Majdalani rechazó las acusaciones de espionaje: «Yo no estaba al frente de una asociación ilícita»

Coalición Cívica denunció a fiscales en caso de espionaje de Lomas de Zamora por fuga de datos sensibles

Uno de los jueces movido por decisión del Gobierno tomó la palabra: «Estamos convencidos de que la Corte resolverá favorablemente lo que le pedimos».