Con cambios, los parlamentarios aprobaron el aviso para legalizar el aborto y lo llevarán al campus hoy

Ya se ha dado el primer paso: con dos modificaciones al texto, Las Comisiones de Legislación General, Legislación Penal, Mujer y Diversidad y Acción Social y Salud Pública de la Cámara de Diputados aprobaron el dictamen que promueve la legalización del aborto presentada por el poder ejecutivo. Una vez finalizado este trámite, la iniciativa está lista para ser llevada a la sesión de este jueves.

Para evitar un debate maratónico que, según estimaciones, podría durar más de 20 horas, durante la reunión parlamentaria laboral posterior al tratamiento en comisión, se acordó acortar el debate limitar los cierres de legisladores. Con este cambio El proyecto de legalización del aborto podría votarse el viernes entre las 4 y las 6 a.m.

El dictamen a favor de la interrupción legal del embarazo obtuvo 77 votos a favor, mientras que el dictamen de rechazo recibió 30. Otros cuatro legisladores se abstuvieron.. Los cambios en la advertencia, referidos a la objeción de conciencia y las mujeres embarazadas menores de 16 años que requieren un aborto, fueron claves para definir este margen de diferencia. Los impulsores de la iniciativa están convencidos de que estos cambios facilitarán su aprobación en el Senado, donde los votos son más ajustados.

El debate, que tuvo lugar en el hemiciclo, estuvo presidido por los presidentes de las comisiones Cecilia Moreau (Legislación general), Pablo Yedlin (Salud), Caroline Gaillard (Derecho penal) y Monica Macha (Mujeres y Diversidad), todos los miembros oficiales y promotores de la iniciativa. Por otro lado y en clara minoría, Carmen Polledo (Vicepresidente de la Comisión de Salud) y Marcela Campagnoli (vicepresidente de la Comisión de Derecho Penal), ambos de Juntos por el Cambio, declararon su posición de rechazo.

«El proyecto es extremadamente inconveniente en el actual contexto de salud debido a la pandemia. Nos parece realmente escandaloso lidiar con la legalización del aborto con los gravísimos problemas que enfrentamos ”, dijo Polledo, quien insistió. el aborto «no está en la agenda de nuestras mujeres»,

«La solución no pasa por la legalización, sino para una adecuada implementación de la educación integral en sexualidad y políticas públicas para la prevención de embarazos no planeadosDestacó la legisladora Pro, quien advirtió que el aborto legal es «incompatible con nuestro ordenamiento jurídico», y advirtió: «Se debate como si existiera una tensión entre el derecho de las mujeres a decidir sobre su cuerpo y el derecho a la vida del feto. Estamos discutiendo la eliminación de un ser vivo que se gesta en el útero. «

En defensa de la iniciativa, el funcionario Yedlin insistió en que el aborto legal es «Es claramente un problema de salud pública» y dijo que la despenalización será un «mensaje claro para todas las provincias y todos los sistemas de justicia».

«Desafortunadamente, el aborto ocurre. No verlo está mal. Miles de mujeres en Argentina a lo largo de estos 100 años del Código Penal han interrumpido embarazos ocultos ”, dijo Yedlin.

El proyecto que se llevará a cabo autoriza la interrupción del embarazo hasta la decimocuarta semana (inclusive) de gestación; una vez solicitado, debe realizarse en un plazo máximo de diez días naturales. Asimismo, se establece que la práctica debe estar incluido en el Programa Médico Obligatorio (PMO) para garantizar una cobertura completa y gratuita tanto en el sector público como en obras sociales y prepagas.

Antes de solicitar un aborto, la embarazada debe dar su consentimiento informado por escrito. A partir de los 16 años, puedes hacerlo solo, sin el permiso de una persona mayor. Para las niñas menores de 13 años, se requiere la asistencia de al menos uno de sus padres o un representante legal.

Para las niñas menores de 16 años, el borrador original decía que «se presume que tienen la habilidad y madurez suficientes para decidir sobre la práctica y dar su consentimiento». Ante algunas críticas que ha recibido la redacción de este artículo, se acordó «suavizarla» para acercar las posiciones de los legisladores aún indecisos.

Así, se decidió hacer referencia al artículo 26 del Código Civil y Comercial, que establece que «el menor ejerce sus derechos a través de sus representantes legales» pero «tiene edad y grado de madurez suficiente para ejercer los actos que le autoriza el ordenamiento jurídico «, y añade que»en caso de conflicto de intereses con sus representantes legales, pueden intervenir con asistencia legal ”.

La segunda y más importante modificación introducida en el texto se refiere a las obligaciones que tendrán los establecimientos de salud cuando todos los profesionales sean objetores de conciencia.

En efecto, se ha incluido un nuevo artículo en el texto que establece que « los trabajadores de la salud del subsector privado o de la seguridad social que no cuentan con profesionales para realizar la interrupción del embarazo por El ejercicio del derecho a la objeción de conciencia, deberá prever y ordenar la derivación a un efector que efectivamente realice el servicio y tenga características similares a las de quien solicita el servicio consultado ”.

Se especifica que “en todos los casos se debe garantizar la realización de la práctica” y que “los trámites y costos asociados a la derivación y traslado del paciente serán responsabilidad del efector que efectúe la derivación”.

ADEMÁS