Deporticos: Canepa Green investment gana el arbitraje contra España por las renovables
España acumula derrotas en arbitrajes internacionales por el recorte de las renovables
El pasado mes de octubre, el Tribunal arbitral del Banco Mundial comunicó una preocupante noticia para España: se ha dado la razón a la empresa Canepa Green Investment en su demanda contra el país por los recortes a las energías renovables. Este fallo se suma a otros casos en los que inversores extranjeros también han perdido por motivos jurisdiccionales, como CSP Equity y Green Power.
El Tribunal arbitral ha considerado que España se alejó radicalmente del compromiso que adquirió con los inversores en renovables en el RD 661/2007. Esta normativa establecía un marco regulatorio favorable para este tipo de energías, incentivando la inversión y promoviendo su desarrollo sostenible. Sin embargo, el país decidió dar un giro inesperado y recortar las primas a las renovables de forma retroactiva, lo que ha generado una gran controversia y ha llevado a estos inversores a presentar demandas.
En el caso de Canepa Green Investment, el tribunal ha rechazado las objeciones jurisdiccionales de España y se espera que la empresa sea indemnizada, aunque aún no se ha determinado la cantidad. Por otro lado, España también deberá pagar una indemnización de 15 millones de euros a las empresas afectadas por la retirada retroactiva de las primas renovables, lideradas por Mathias Kruck.
Este caso fue denunciado en junio de 2015 y ha sido tramitado en el Banco Mundial por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias (CIADI). El tribunal, presidido por el jurista británico Vaughan Lowe, ha contado con la representación de los prestigiosos bufetes Gómez-Acebo & Pombo y King & Spalding.
Esta decisión ha generado gran preocupación en el sector de las energías renovables en España, ya que podría sentar un precedente y desincentivar la inversión extranjera en este ámbito. Además, supondría un importante golpe para la imagen del país en el ámbito internacional, al ser condenado por incumplir sus compromisos con los inversores.
Sin duda, este fallo pone de manifiesto la necesidad de contar con una regulación estable y predecible en el sector de las energías renovables, que fomenten la inversión y garanticen la seguridad jurídica para los inversores.