Eduardo De Pedro: «Queremos que el Ayuntamiento reconozca que en los últimos cuatro años ha tenido el privilegio de volver»
Luego de una agitada semana en la que se intensificó la tensión entre el gobierno nacional y la ciudad de Buenos Aires, Eduardo «Wado» De Pedro, una de las espadas políticas de la Casa Rosada y artífice del atentado a Horacio Rodríguez Larreta, ratificó la dirección del Ejecutivo y defendió el retiro de fondos del alcalde de Buenos Aires.
«Nos gustaría la ciudad Únase a la discusión de una Argentina Federal y reconozca que durante los últimos 4 años ha tenido el privilegio de regresar. Sería muy bueno que el jefe de gobierno de Buenos Aires devolviera el excedente de lo que le dio Mauricio Macri ”, declaró el Ministro del Interior en diálogo con Radio 10.
Para el oficial, «El exceso de recursos aportados al Ayuntamiento por Macri está debatiendo el modelo de país que queremos tener» y dio como ejemplo que las provincias carecen de infraestructura y recursos. “Cuando visito provincias, veo que no se han impulsado políticas regionales”, dijo De Pedro, en comparación con el trabajo que se realizó en Buenos Aires con el dinero de la Nación.
«La discusión es sobre la redistribución de la renta y la inclusión», subrayó el ministro, quien luego de confeccionar una lista de las obras que la NOA necesita para desarrollar y ser más competitiva, lamentó que estos recursos económicos sean utilizado para promover la ciudad.
«Hay 20 obras (por hacer) que cuestan lo mismo que Paseo del Bajo y estas 20 obras alimentan a millones de argentinos y les permiten echar raíces. Hay una visión clara y un fuerte consenso de que Argentina es un país federal y que las economías regionales deben desarrollarse y que el trabajo debe llegar a todos los rincones de Argentina ”, dijo.
Por citar solo otros ejemplos, mencionó que Corrientes y Chaco necesitan $ 100 millones para construir tres puertos para enviar sus producciones por barco y hacerlas provincias más competitivas, pero el gobierno anterior no lo hizo. No priorizar estas necesidades. «Macri prefirió hacer el Paseo del Bajo, que costó 700 millones de dólares, para facilitar el transporte de camiones que llegan al puerto de Buenos Aires», recordó el ministro, en lugar de invertir 65 millones de dólares en el puerto de Corrientes y un poco menos de 30 millones de dólares en el puerto de Las Palmas, en el Chaco.
Para el ministro de Gobernación, «ningún presidente tiene que hacer lo que hizo Mauricio Macri» y pidió el fin de las «fechorías y vivacidad criolla» aplicadas por el expresidente durante sus cuatro años mandato.
Incluso argumentó que «Hay muchos gobernadores que están planeando hacer un reclamo a la Corte Suprema para que la ciudad devuelva este dinero». camaradería.
De Pedro recordó que en el Consenso Fiscal hay un artículo en el que los gobernadores firmantes dicen que “las funciones transferidas por el gobierno nacional a las provincias deben ser transferidas por ley y la coparticipación no puede utilizarse para transferir fondos ”. Aclaró que todos los distritos se expresaron en la misma línea y que a pesar de que ni La Pampa ni San Luis firmaron este documento «manifestaron su apoyo».
Preguntado sobre la forma de hacer política que el Frente de Todos comparó con Juntos por el Cambio, fue muy crítico: “Estamos en un momento en que las cosas se dicen y se cuentan por fotos. El mundo pasó mucho de los discursos a las imágenes y la gente lee la política a través de las fotos ”.
Y agregó: “Nosotros, el Front de tous, tenemos otro camino, que es una discusión seria basada en los ejes que atiendan las necesidades de la gente. Cuando vemos en las fotos de Cambiemos cuando se juntan que se hacen una foto similar a una reunión amistosa, ninguno habla de las discusiones que tienen lugar frente a Cambiemos ”.
En cambio, dejó en claro que no hay rigidez dentro del partido gobernante: «Tenemos una muy buena relación y cuando empiezan a acomodarse para que conversen Alberto y Cristina, el hecho resultante es «Alberto es un títere y el expresidente se ocupa de todo». Cuando no hablan o cuando se calman que no hablan, empiezan a decir que hay un problema institucional. Recomendaría a los periodistas que no subestimen y no les doy el changui de que saben si están hablando o no.
Seguí leyendo:
«Solucionador de problemas. Experto en Internet. Pionero del tocino extremo. Aficionado a los zombis. Fanático de la cultura pop. Orgulloso adicto a los viajes. Escritor. Jugador profesional».