Ejército australiano: asesinatos de niños y mujeres y tortura en Afganistán
Este jueves, el jefe de la Fuerza de Defensa Australiana (FDA), Angus Campbell, presente un informe del inspector general de la FDA, Paul Brereton, sobre los asesinatos de no combatientes, perpetrado por las fuerzas especiales del país en Afganistán entre 2005 y 2016.
En total, la investigación verificó 39 casos de ejecuciones criminales e identificó a 25 militares vinculados a estos hechos, calificados por Campbell como «probablemente el episodio más vergonzoso en la historia militar australiana «. Sin embargo, la versión publicada contiene indicaciones de que tal práctica podría haberse utilizado más ampliamente.
los Informe Brereton cita dos informes de la socióloga australiana Samantha Crompvoets, basados en entrevistas que «muchos miembros del Comando de Operaciones Especiales y partes interesadas externas» le dieron bajo condición de anonimato.
«quizás el episodio más vergonzoso de la historia militar australiana»
«Psicópatas absolutos. Y los criamos».
Tras examinar los relatos de los soldados, la socióloga indicó que, según sus observaciones, las tropas australianas habían cometido «un gran número de homicidios ilegítimos» en Afganistán.
Una escena del asesinato de civiles descrita por el investigador está relacionada con el asalto a las aldeas. Según sus informantes, cuando los campesinos huyeron del helicóptero durante los ataques aéreos, los soldados les dispararon, matando no solo a hombres, sino también a mujeres y niños. Posteriormente, los ataques, calificados por uno de los interlocutores de Crompvoets como «masacres sancionadas», se justificaron con excusas plausibles. Por ejemplo, se dijo que en el momento en que fueron asesinados las víctimas estaban «corriendo […] a sus escondites de armas ”.
Correr se ha convertido en una sentencia de muerte, incluso para mujeres y niños, y las acciones de los fallecidos se han registrado como «maniobras tácticas» hacia un puesto de tiro o un presunto alijo de armas (informe Brereton )
Después del asalto inicial, el pueblo fue acordonado y los hombres y los niños fueron llevados a una casa. «Allí fueron amarrados y torturados por las fuerzas especiales, a veces durante días. Cuando las fuerzas especiales se fueron, los hombres y niños fueron encontrados muertos: disparados en la cabeza o con los ojos vendados y degollados». , indica la Defensa Australiana.
Parte de las atrocidades cometidas contra la población civil podría explicarse por la existencia de competencia sobre el número de enemigos muertos y por la manipulación de la lista de personas designadas para ser capturadas o liquidadas por la Coalición Internacional (JPEL, siglas de “Lista Conjunta de Efectos Prioritarios”). Algunas víctimas podrían agregarse al índice ya después de la muerte «retrocediendo» esta «lista de asesinatos sancionados», señaló Crompvoets.
En otras situaciones, los militares intentaron deshacerse de las pruebas de sus crímenes. El informe cita el asesinato de dos adolescentes afganos:
- Miembros del Regimiento del Servicio Aéreo Especial conducían por una carretera y vieron a dos niños, de 14 años, que decidieron que podían ser partidarios de los talibanes. Se detuvieron, registraron a los chicos y degollaron. El resto de la tropa tuvo que «limpiar el desorden», lo que implicó embolsar los cuerpos y arrojarlos a un río cercano.
El asesinato de los niños desarmados, que según el investigador no fue un hecho aislado, permitió a los perpetradores «obtener un nombre» y aumentar su autoridad entre sus pares.
«Los chicos simplemente tenían esta sed de sangre. Psicópatas. Psicópatas absolutos. Y los criamos», cita el informe de Brereton a una fuente. Lo que realmente quiso decir sigue siendo desconocido: casi todo el párrafo que termina con esas palabras está censurado.
«Comúnmente conocida»
Si bien el informe no cuestiona la credibilidad del informe Crompvoets, encargado por los propios militares, es poco probable que las entrevistas se utilicen para castigar a delincuentes uniformados.
A diferencia de los propios investigadores, el objetivo del sociólogo no era encontrar a los responsables, sino evaluar la escala y determinar las formas de crímenes de guerra cometidos por las tropas australianas en el país asiático. El informe dice: «Dr. Crompvoets […] no identifica a ningún autor o unidad involucrada. Más bien, describió la información que recibió como « muchos escenarios vagos y sin nombre » en conversaciones que llamó « no oficiales ».«.
Además, casi todos los informantes negaron haber participado en las atrocidades que describieron, llamándolos «algo comúnmente conocido“Entre los militares. Solo un interlocutor admitió haber sido testigo de un crimen.
Problema de responsabilidad
En cuanto a los delitos concretos que revele la investigación, sus autores deberán enfrentar los cargos correspondientes. Además, el segundo escuadrón del Regimiento de Servicio Aéreo Especial será disuelto, dijo el jefe de la Fuerza de Defensa Australiana, Angus Campbell.
El informe, sin embargo, exonera al cuartel general militar de la responsabilidad por los asesinatos. Brereton no encontró «pruebas» de que el personal militar de alto rango tuviera conocimiento de los homicidios ilegítimos, ya que los soldados encubrieron las ejecuciones para evitar el escrutinio.
Mientras tanto, el veterano de la unidad Michael von Berg le dijo a The Guardian que la responsabilidad por los crímenes debería extenderse al mando militar y político del país.
«No hay forma, si eres un buen oficial, de que no sepas lo que está pasando con tu tropa, escuadrón o regimiento.«dijo el ex soldado, que luchó en Vietnam.
«Mi opinión personal es que debería estar en la cima, el Primer Ministro y el Gabinete.Destacó y acusó a los altos mandos de encomendar a las tropas de élite «tareas básicas de infantería» para las que no estaban preparados.
Informa a Brereton, Rt, Euronews, Youtube.
«Aficionado a los viajes. Wannabe explorer. Galardonado experto en televisión. Analista apasionado. Emprendedor».
