El Congreso de Estados Unidos anula el veto de Trump sobre un proyecto de ley crucial
El Congreso de los Estados Unidos asestó un golpe humillante a Donald Trump en sus últimos días en el cargo el viernes, y el Senado votó abrumadoramente para anular su veto sobre un proyecto de ley de defensa radical: la primera vez que los políticos tienen l ‘hizo durante su presidencia.
Esto significa que las objeciones de Trump a la retirada de tropas de Asia y Europa y las propuestas de cambiar el nombre de ciertos sitios militares que celebran a los líderes confederados pueden ignorarse.
Por una votación desequilibrada de 81 a 13, mucho más de dos tercios de la cámara requerida de 100 miembros, el Senado controlado por los republicanos aprobó la Ley de Autorización de Defensa Nacional de $ 740.5 mil millones (960 mil millones de dólares australianos) para financiar el ejército para el próximo informe financiero. año
La Cámara de Representantes liderada por los demócratas votó el lunes 322 contra 87 para revocar el veto de Trump.
Ambas cámaras del Congreso aprobaron fácilmente la legislación a principios de diciembre por una fuerte mayoría, pero Trump, citando una letanía de objeciones, la vetó el 23 de diciembre.
«Es hora de que presentemos este proyecto de ley», dijo el líder de la mayoría republicana en el Senado, Mitch McConnell, al comienzo de la sesión del viernes.
«Esta es nuestra oportunidad de recordarles a los valientes soldados y sus familias que los apoyamos». La votación completó una asombrosa reprimenda en las últimas semanas de la presidencia de Trump. Vino en una sesión especial el día de Año Nuevo requerida por su veto, tal vez el acto final del Congreso saliente.
Los nuevos miembros prestarán juramento el domingo, solo 17 días antes de la toma de posesión del demócrata Joe Biden para suceder a Trump.
ASAS TRUMP
Al romper con los miembros de su partido, Trump había criticado el proyecto de ley de defensa por muchos motivos.
Lo llamó un «regalo» para China y Rusia y dijo que limitaba su capacidad para reducir el número de tropas en Afganistán, Corea del Sur y otros lugares.
Trump se había erizado de lenguaje para cambiar el nombre de las instalaciones militares que actualmente honran a los líderes de la confederación separatista de la era de la Guerra Civil.
También insistió en que el proyecto de ley debería incluir la derogación de una ley federal, conocida como Sección 230, que brinda protección de responsabilidad para empresas de Internet como Facebook, Twitter y Google, que regularmente acusa de sesgo anti-conservador.
No hubo una reacción inmediata del presidente el viernes, pero antes, en una serie de tuits enojados, denunció el «liderazgo republicano débil y cansado» en el Congreso, que dijo «permitiría la aprobación del proyecto de ley de defensa equivocado ”. Esto, dijo, representaría «un vergonzoso acto de cobardía y sumisión total por parte de la gente débil a las grandes tecnologías». Pero miembros del propio Partido Republicano del presidente, que tradicionalmente se enorgullece de ser fuerte en defensa, enfatizaron la importancia del proyecto de ley.
«Es absolutamente vital para nuestra seguridad nacional y nuestras tropas», dijo el senador republicano Jim Inhofe, presidente del Comité de Servicios Armados.
«A nuestros hombres y mujeres que se ofrecen como voluntarios para usar el uniforme nunca se les debe negar lo que necesitan». Los demócratas de ambas cámaras habían criticado el veto de Trump. La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, lo calificó de “imprudente”. El senador Jack Reed, el demócrata de alto rango en el Comité de Servicios Armados, dijo al Senado el viernes que el proyecto de ley era «esencial» para reforzar la seguridad cibernética del país contra el tipo de ataque dirigido generalizado que recientemente afectó a los Estados Unidos. gobierno y algunas empresas privadas.
En cuanto al comentario de Trump de que Moscú y Pekín podrían aprobar el proyecto de ley, Reed dijo que tal sugerencia era «completamente sin fundamento».
«Aficionado a los viajes. Wannabe explorer. Galardonado experto en televisión. Analista apasionado. Emprendedor».