El jefe de Greenpeace advierte contra el ‘lavado verde’ en las conversaciones sobre el clima de la ONU – WHIO TV 7 y WHIO Radio

BERLÍN – (AP) – El jefe del grupo ambientalista Greenpeace advirtió el jueves sobre los esfuerzos de países y empresas en las próximas conversaciones climáticas de la ONU en Glasgow para «blanquear» la contaminación actual del planeta.

La cumbre organizada por Gran Bretaña se describió como » la última mejor oportunidad del mundo «para evitar que el calentamiento global alcance niveles peligrosos, y se espera ver una ola de nuevos compromisos de gobiernos y empresas para reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero».

Pero los activistas climáticos dicen que el cabildeo entre bastidores antes de la cumbre podría obstaculizar los esfuerzos para alcanzar un acuerdo ambicioso que garantizaría al mundo la oportunidad de limitar el calentamiento global a 1,5 grados Celsius (2,7 grados Fahrenheit) como se acordó en París en 2015.

“Esta reunión de Glasgow es verdaderamente un momento vital en el que los gobiernos deben mostrar coraje”, dijo Jennifer Morgan, Directora Ejecutiva de Greenpeace International.

«Tienen que demostrar que entienden la ciencia, escuchar a su gente y llegar mucho más lejos de lo que han dicho hasta ahora», dijo a The Associated Press en una entrevista.

Al hacerlo, los gobiernos «darían a su gente ese tipo de esperanza y confianza de que lo consiguieron y de que están dispuestos a hacer cosas que sus intereses comerciales no quieren que hagan», añadió.

Morgan señaló documentos filtrados mostrando cómo países como Australia, Brasil y Arabia Saudita aparentemente están tratando de diluir un próximo informe de un panel científico de la ONU sobre el calentamiento global como evidencia de cómo el apoyo público de algunos gobiernos a la acción climática se ve socavado por sus esfuerzos a puerta cerrada.

Los documentos obtenidos por Greenpeace indican cómo estos países querían que el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático eliminara las referencias a la necesidad de cerrar las centrales eléctricas de carbón, reducir el consumo de carne y centrarse en la reducción de emisiones en lugar de en cómo capturar el carbono ya liberado en el atmósfera. .

Un portavoz de la secretaría del IPCC en Ginebra restó importancia al impacto de estos esfuerzos de presión en los informes finales del grupo.

“La revisión del gobierno y de los expertos es una parte fundamental del proceso del IPCC para la preparación de informes”, dijo el portavoz Jonathan Lynn. “Los Principios del IPCC están diseñados para garantizar que esta revisión contribuya a una evaluación integral, equilibrada y objetiva de manera abierta y transparente.

Morgan de Greenpeace dijo que gran parte del cabildeo lo llevan a cabo empresas, algunas de las cuales también participarán en las llamadas conversaciones COP26, incluso a través de delegaciones gubernamentales.

“Intentarán usar esta COP para demostrar que les importa, que realmente están haciendo mucho”, dijo Morgan. «Habrá un gran esfuerzo de lavado verde en Glasgow que necesita ser llamado y reconocido».

También es probable que los gobiernos utilicen las conversaciones de la ONU para anunciar nuevas medidas climáticas, incluso si presionan contra otros, dijo.

«Si nos fijamos en lo que están haciendo para tratar de evitar que el mundo avance, es alucinante», dijo. “Es inmoral, es inaceptable.

Greenpeace y otros grupos de campañas ambientales han criticado una ola de anuncios de países y grupos industriales, que van desde aerolíneas hasta líneas navieras, para apuntar a emisiones «netas cero». En lugar de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero a cero, aquellos que apuntan a un cero neto se comprometen a liberar a la atmósfera solo la cantidad de dióxido de carbono u otros contaminantes para una fecha determinada, ya que pueden ser capturados nuevamente.

los las matemáticas alrededor del cero neto son oscuras y los activistas dicen que si no es científicamente riguroso, el objetivo podría socavar los esfuerzos para reducir las emisiones lo más rápido posible.

“(Algunas empresas) quieren continuar con lo que están haciendo, pero quieren pagar solo para plantar árboles en otro lugar”, dijo Morgan. «Esta no es la solución a la crisis de la naturaleza y la biodiversidad».

Ella citó un informe reciente de la Agencia Internacional de Energía quien concluyó que no puede haber más nuevas minas de carbón o nuevos pozos de petróleo y gas si se quiere alcanzar el objetivo de París. Sin embargo, la semana pasada un estudio separado apoyado por la ONU descubrió que incluso los planes actuales para producir combustibles fósiles durante la próxima década resultarían en más del doble de las emisiones permitidas para mantener al mundo con la oportunidad de cumplir los objetivos de París.

Morgan dijo que el centro de atención en las conversaciones de Glasgow y los esfuerzos de algunas partes para bloquear acuerdos sobre temas delicados podrían envalentonar a los países que desean un acuerdo ambicioso.

“Tienen que estar preparados para seguir adelante, para ir más allá de sus zonas de confort y unirse porque se puede ver el nivel de oposición que se les presenta”, dijo.

Un grupo de nueve países, incluidos Costa Rica, Suecia y las Islas Marshall, pidió el jueves a los países que aún no lo han hecho que actualicen sus objetivos climáticos para el 31 de octubre al 31 de noviembre. 12 conferencias en Glasgow. También apoyaron una demanda de larga data de los países pobres de que los países ricos mantengan su compromiso de proporcionar $ 100 mil millones en ayuda cada año para hacer frente al cambio climático.

___

Jamey Keaten en Ginebra contribuyó a este informe.

___

Siga la cobertura climática de AP en http://apnews.com/hub/climate

Copyright 2021 The Associated Press. Reservados todos los derechos. Este material no puede ser publicado, difundido, reescrito o redistribuido sin permiso.