El principal senador antimonopolio de EE. UU. Dice que las noticias de Apple AirTags son ‘oportunas’
La senadora estadounidense Amy Klobuchar, la principal demócrata del Senado en asuntos antimonopolio, dijo que el anuncio de Apple de introducir el dispositivo de rastreo AirTag fue «oportuno» porque era el tipo de conducta que su panel esperaba discutir en una audiencia el miércoles.
Apple Inc (AAPL.O) anunció el martes que comenzará a vender AirTags, que se pueden adjuntar a elementos como las llaves del automóvil para ayudar a los usuarios a encontrarlos cuando se pierden. La medida coloca a Apple en competencia directa con Tile, que ha estado vendiendo un dispositivo de rastreo similar durante más de una década. Lee mas
El director de cumplimiento de Apple, Kyle Andeer, testificará en la audiencia junto con Kirsten Daru, consejera general de Tile.
«Esto es oportuno dado que este es el tipo de conducta del que hablaremos en la audiencia», dijo Klobuchar, y agregó que los críticos de Apple y Google
Apple dijo que sus AirTags eran una consecuencia de su aplicación «FindMy», que se utiliza para localizar dispositivos Apple perdidos y compartir ubicaciones de usuarios y se introdujo en 2010, antes de que se fundara Tile. El mes pasado, Apple abrió su sistema operativo a rastreadores de artículos de terceros y dijo que Chipolo, una startup que compite tanto con Tile como con los nuevos AirTags de Apple, está usando el sistema.
“Siempre hemos visto la competencia como la mejor manera de generar grandes experiencias para nuestros clientes y hemos trabajado duro para crear una plataforma iOS que permita a los desarrolladores de terceros prosperar”, dijo Apple en un comunicado.
Pero Daru de Tile planea testificar que el programa FindMy de Apple no es una solución procompetitiva para las preocupaciones de Tile, ya que obligaría a Tile a deshacerse de su propia aplicación para los usuarios de iPhone.
“El programa FindMy está tomando como rehenes los datos de ubicación críticos para obligar a desarrolladores como Tile a abandonar nuestras aplicaciones y redes. Priva a los clientes de elegir y rompe nuestra interoperabilidad con Android ”, predijo Daru.
Otras personas en la lista de testigos son el director senior de asuntos gubernamentales de Google, Wilson White, Spotify.
Los fabricantes de aplicaciones como el servicio de transmisión de música Spotify y la empresa de servicios de citas Match, propietaria de la aplicación Tinder, se han quejado durante mucho tiempo del reparto obligatorio de ingresos y las estrictas reglas de inclusión establecidas por la App Store. Apple para iPhones y iPads, así como Google Play Store para dispositivos Android, mostrando un comportamiento anticompetitivo.
En su testimonio, se espera que Match’s Sine argumente que tanto Google como Apple requieren el 30% de cualquier transacción digital, lo que aumenta los precios para los consumidores.
Match paga casi $ 500 millones en tarifas anualmente a la App Store, el mayor gasto de la compañía, predice Sine. Sine también juega para testificar que Apple obligó a T-Mobile (TMUS.O)Para finalizar una promoción, había planeado ofrecer códigos de descuento a los clientes de Tinder en 2019 porque Apple decidió que la promoción estaba rompiendo sus reglas sobre cómo decirles a los clientes cómo pagar por aplicaciones fuera de los propietarios de sistemas de pago de Apple.
Nuestras normas: Principios de confianza de Thomson Reuters.
«Jugador orgulloso. Gurú del café. Alcoholico galardonado. Entusiasta de la cerveza. Estudiante. Aficionado a los zombis. Lector. Especialista en música. Aficionado a la comida».
