Futuras sedes de la Copa del Mundo: lista de países anfitriones para los torneos de la FIFA 2026 y 2030

Aunque la Copa del Mundo de 2022 todavía está en el horizonte este año, la FIFA ya está poniendo en marcha planes para futuros torneos, con opciones ambiciosas para desarrollar la competencia.

Los planes para expandir la competencia de 32 a 48 equipos fueron rechazados antes de Qatar 2022, pero la FIFA confirmó que el cambio entrará en vigencia para el torneo de 2026.

La Copa del Mundo de 2022 marcará una serie de primicias históricas, como la primera Copa del Mundo en el Medio Oriente y la primera versión que se llevará a cabo durante los meses de invierno.

Sin embargo, la encarnación de 2026 será la primera en ser organizada conjuntamente por tres países, en los Estados Unidos, Canadá y México, y una prueba para la controvertida expansión a 48 naciones.

MÁS: ¿Quién ha ganado más Copas del Mundo? Lista de ganadores de todos los tiempos en la historia del torneo masculino de la FIFA

¿Cuándo es la próxima Copa del Mundo?

La 23ª Copa Mundial de la FIFA está programada para junio y julio de 2026, con un formato ampliado debido al aumento de plantillas.

La decisión de aumentar el número de equipos clasificados fue criticada inicialmente, principalmente por los países de la UEFA, pero la FIFA confirmó su decisión en todos los aspectos del torneo norteamericano.

Las reglas actuales de la FIFA establecen que la puerta está abierta para que cualquier nación/federación nacional presente una candidatura para la Copa del Mundo de 2030, siempre que no haya sido sede de la competencia dos veces, siendo Europa o América las opciones más probables.

¿Dónde es la Copa del Mundo 2026?

El trío de naciones anfitrionas de la Copa del Mundo de 2026 (Estados Unidos, Canadá y México) dividirá los juegos entre ellos con algunos juegos de la fase de grupos en un país para reducir los viajes.

Canadá ha confirmado dos sedes, el Commonwealth Stadium en Edmonton y el BMO Field en Toronto, así como tres en México, como el Estadio Azteca en la Ciudad de México, el Estadio BBVA en Monterrey y el Estadio Akron en Guadalajara.

Estados Unidos cubrirá la mayoría de los partidos con 11 estadios para elegir entre 17 posibles opciones que ofrecen los organizadores del torneo.

Esta lista se reducirá a medida que aumenten los planes en los próximos dos años con el Rose Bowl en Los Ángeles, el MetLife Stadium en Nueva Jersey y el Hard Rock Stadium en Miami, todos listos para permanecer como sedes anfitrionas.

MÁS: EE. UU. clasificó para la Copa Mundial 2022: historia de USMNT, estrellas, entrenador y todo lo que necesita saber

¿Dónde es la Copa del Mundo 2030?

Aunque no se espera una decisión confirmada sobre los anfitriones de la competencia de 2030 hasta 2024, ha habido un interés sostenido de Marruecos y España-Portugal, así como dos ofertas combinadas de cuatro naciones que involucran a Rumania, Bulgaria, Serbia y Grecia en Europa y Uruguay. , argentina , Paraguay y Chile en América del Sur.

La FIFA realizará más estudios de viabilidad en cada país después de la Copa del Mundo de 2022, y los rumores actuales apuntan a un regreso a Europa después de Sudáfrica en 2010, Brasil en 2014, Rusia en 2018 y Qatar este invierno.

Rotación de anfitriones de la Copa Mundial de la FIFA

La FIFA implementó una política de rotar las funciones de anfitrión de la Copa del Mundo luego de la presión política y deportiva después de la Copa del Mundo de 1950.

Avec la CONEMBOL (Amérique du Sud) et l’UEFA (Europe) les deux fédérations dominantes au sein du tournoi en développement, la FIFA tenait à satisfaire les deux équipes, après les Coupes du monde successives en Europe dans les années 1930 en Italie et en Francia.

La política de rotación directa entre Europa y América Latina continuó hasta 1970, cuando se incorporó al ciclo México (CONCACAF), seguido por Japón y Corea del Sur en 2002 (AFC) y Sudáfrica en 2010 (CAF).

Sin embargo, FIFA confirmó su decisión de acabar con la política tras el Mundial 2018la práctica se consideró obsoleta ya que las federaciones miembro no siempre estaban listas para intervenir cuando era necesario, y como resultado se rechazaron las ofertas adecuadas.