La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó la demanda electoral de Texas, que Donald Trump describió como su mejor esperanza.
La Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos rechazó el viernes la demanda de Texas de ignorar los resultados electorales que dieron la victoria al demócrata Joe Biden. y que era la mejor esperanza y el último recurso legal del presidente Donald Trump.
Sus nueve miembros, incluidos tres nombrados por el presidente republicano, concluyeron que Texas no tenía derecho a interferir con la organización de elecciones en otros estados.
La demanda de Texas contra cuatro estados clave en las elecciones del 3 de noviembre tenía como objetivo reemplazar los territorios en los que Biden ganó por un estrecho margen y ayudó a asegurar su victoria: Michigan, Georgia, Pensilvania y Wisconsin.
Los magistrados desestimaron la solicitud con una orden breve, que había sido presentada como autorizada en algunos casos de litigio interestatal bajo una doctrina legal denominada «jurisdicción de origen». Pero la orden decía que Texas carece de capacidad legal para presentar un reclamo.
«Texas no ha demostrado un interés legalmente reconocible en la forma en que otro estado realiza sus elecciones»., aseguró el tribunal.
Desde el equipo de Biden, celebraron el fallo judicial pero se aseguraron de que «No es una sorpresa». El portavoz demócrata Mike Gwin emitió un comunicado el viernes calificando el juicio de Texas como un «ataque al proceso democrático».
«La clara y rotunda victoria electoral de Biden será ratificada por el Colegio Electoral el lunes, y asumirá la presidencia el 20 de enero «.dice el breve comunicado, en el que también agrega que «decenas de jueces, funcionarios electorales de ambos partidos y el propio fiscal general de Trump han rechazado sus intentos infundados de negar que perdió las elecciones».
El caso fue presentado el pasado martes por la El fiscal general republicano de Texas, aliado de Trump, quien a su vez presentó una moción el miércoles para intervenir y convertirse en demandante.
Por su parte, los cuatro estados solicitaron este jueves a los jueces que rechacen la solicitud, asegúrese de que no tenga una base fáctica o jurídica. Esos cuatro territorios tienen suficiente peso que, de anularse sus resultados, evitarían que el demócrata alcance la barrera del colegio electoral de los 270 votos.
«¡Este es el grande!El presidente Trump había dicho, después de sufrir varios reveses con otras demandas electorales en la corte. En Twitter, insistió: “Existe evidencia masiva de fraude generalizado en los cuatro (y más) estados citados en la demanda de Texas. ¡Mire todas las cintas y declaraciones juradas! «
Los 538 constituyentes del Colegio Electoral deben nominar formalmente al ganador de la elección el 14 de diciembre, pero el Fiscal General de Texas, Ken Paxton había pedido a la Corte Suprema que congelara rápidamente el proceso. En ausencia de la intervención de la corte, señaló el juicio de Paxton, confirmando que la victoria de Biden resultará en «manchar las elecciones y el futuro de las elecciones libres».
Texas afirmó que los resultados en los cuatro estados citados eran «inconstitucionales» debido a la uso extensivo de boletas electorales por correo ‘propensas al fraude’ durante la pandemia de coronavirus prevaleciente.
Sin embargo, No proporcionó ninguna evidencia significativa de fraude y no cuestionó el uso de boletas postales en los estados que ganó Trump. La demanda citó numerosos supuestos ejemplos de fraude potencial ya desestimados repetidamente por los tribunales en decenas de casos planteados por la campaña de Trump.
El juicio fue visto como atrevido y apenas legalmente válido, dado que ningún estado tiene el derecho legal de interferir en los procesos electorales de otro.. Funcionarios de los cuatro estados, republicanos y demócratas, dijeron que las acusaciones eran infundadas y que sus elecciones se decidieron de manera justa.
Por el momento, No hay duda de que Biden ganó la presidencia y tiene 306 votos electorales por confirmar el 14 de diciembre, frente a los 232 de Trump.
Con información de Reuters, AFP
SIGUE LEYENDO:
«Aficionado a los viajes. Wannabe explorer. Galardonado experto en televisión. Analista apasionado. Emprendedor».