Los asistentes de voz deberían ofrecer a los usuarios información «más detallada» sobre el cribado del CCR
Fuente/Divulgaciones
Publicado por:
Sinha A, et al. Resumen Tu1661. Presentado en: Semana de las Enfermedades Digestivas; 21-24 de mayo de 2022; San Diego (reunión híbrida).
Divulgaciones: Healio no pudo determinar la información financiera relevante en el momento de la publicación.
SAN DIEGO — Un estudio piloto presentado en la Semana de las Enfermedades Digestivas 2022 demostró que, si bien los asistentes de voz se desempeñan bien al proporcionar información clínicamente precisa sobre examen de detección de cáncer colorrectaltodavía se necesitan mejoras.
«Parce que les taux de cancer colorectal augmentent dans la population plus jeune, les 30 et 40 ans, il est très important que ces assistants virtuels fournissent des conseils appropriés, car leurs utilisateurs vont s’orienter vers les plus jeunes – 20, 30 et 40 años», atoul sinha, MARYLAND, del Centro Médico de la Universidad de Nassau en la ciudad de Nueva York, dijo Healio. “Creemos que los usuarios mayores no usarán esta tecnología y solo hablarán con su médico, pero los pacientes más jóvenes que vemos en realidad nos muestran esta información en sus teléfonos. Queremos que los médicos sepan cómo accede el público a la información y cómo consumen la información médica antes de ver a un médico.
Para determinar si los asistentes de voz, incluidos Apple Siri, Amazon Alexa, Google Assistant y Microsoft Cortana, brindan orientación clínicamente adecuada, Sinha y sus colegas registraron las respuestas a cinco preguntas frecuentes sobre la detección del CCR y compararon los resultados con la prueba exacta de Fisher.
Los investigadores encontraron que Apple Siri y el Asistente de Google brindaron orientación clínicamente relevante el 100 % del tiempo, seguidos por Amazon Alexa (60 %) y Microsoft Cortana (40 %), pero señalaron que el Asistente de Google fue el único que incluyó anuncios en sus resultados.
Aunque el asistentes de voz se hizo eco con precisión de la recomendación de mayo de 2021 del Grupo de Trabajo de Servicios Preventivos de EE. UU. de comenzar la detección a los 45 años, no todos recomendaron a los usuarios buscar atención médica.
«Ninguno de los asistentes virtuales le pidió al usuario que fuera a ver a un médico, lo que nos pareció muy sorprendente, especialmente para alguien que en realidad está tratando de averiguar si lo que siente son síntomas de cáncer de colon», dijo Sinha.
En general, señaló, hay margen de mejora en lo que respecta a cómo se redirige a los pacientes y cuánta información reciben cuando usan esta tecnología.
“Si alguien está haciendo todo lo posible para encontrar esta información, creemos que estas empresas tienen la responsabilidad de proporcionar información precisa y más completa a los usuarios”, dijo Sinha.
«Jugador orgulloso. Gurú del café. Alcoholico galardonado. Entusiasta de la cerveza. Estudiante. Aficionado a los zombis. Lector. Especialista en música. Aficionado a la comida».