Los inversores de Johnson & Johnson rechazan la decisión de poner fin a las ventas mundiales de talco para bebés

Los accionistas de Johnson & Johnson votaron en contra de una propuesta el jueves para detener las ventas de su talco para bebés en todo el mundo, ya que el gigante de bienes de consumo intenta protegerse de decenas de miles de demandas por el producto.

La propuesta, que no obtuvo la mayoría de los votos en la reunión anual de la compañía, fue impulsada por las preocupaciones sobre los posibles vínculos del talco para bebés con el cáncer y las afirmaciones de que el talco del producto podría estar contaminado con asbesto. Se han presentado más de 40,000 demandas contra la compañía, algunas de las cuales incluyen acusaciones de que Johnson & Johnson comercializó talco para bebés para mujeres negras y con sobrepeso a pesar de estar al tanto de la posible contaminación con asbesto durante décadas.

El producto ya no está disponible en América del Norte: Johnson & Johnson lo retiró de los estantes en 2020, un año después de retirar algunos de sus talcos para bebés en 2019. Pero el producto, en el que la compañía ha insistido repetidamente en la seguridad y la ausencia de contaminantes , todavía se vende en mercados como Asia y América del Sur.

Johnson & Johnson había instado a los accionistas a votar en contra de la resolución de los accionistas y dijo sobre el talco para bebés en su declaración de poder que «décadas de ciencia han reafirmado su seguridad». La firma de asesoría de representación Institutional Shareholder Services estuvo de acuerdo, aunque explicó en una nota que «los accionistas deben permanecer conscientes de los riesgos potenciales que continúan surgiendo de este problema a escala global».

Glass Lewis, otra firma de asesoría de poder, respaldó la propuesta y escribió en su recomendación que «detener todas las ventas de talco para bebés a base de talco podría ayudar a deshacer algunos daños a la reputación de la empresa y podría evitar posibles demandas, multas o sanciones en mercados fuera de el norte.» America.»

La propuesta fue presentada por Tulipshare, un inversionista activista británico que también apuntó a compañías como Apple y Amazon y dijo que pidió apoyo a los accionistas de Johnson & Johnson, como Vanguard y State Street, esta semana. La resolución destacó los cargos legales y de reputación de Johnson & Johnson: el año pasado enfrentó $1.6 mil millones en costos legales relacionados con el talco, luego de reservar $3.9 mil millones para facturas legales el año anterior.

“Ya no es un problema político, legal o de consumo”, dijo Antoine Argouges, el fundador de Tulipshare. «Es un problema de los accionistas».

Una propuesta separada de los accionistas, presentada por el grupo inversor activista Mercy Investment Services, también planteó preocupaciones sobre el talco y pidió a Johnson & Johnson que contratara auditores externos para evaluar las implicaciones raciales de sus políticas. La propuesta, que fue aprobada, citaba afirmaciones «problemáticas» de que la compañía estaba «comercializando agresivamente» sus productos de talco para mujeres de color a pesar de los problemas de salud.