Los ministros del G20 deben intensificar la financiación climática en solidaridad con los países vulnerables
Comentario: Como ministros de medio ambiente de Costa Rica y Granada, hacemos un llamado al G20 para que brinde a nuestros países una oportunidad justa para una recuperación resiliente de Covid.
La confianza y la solidaridad son el combustible de una diplomacia exitosa. Como ministros responsables del medio ambiente en Costa Rica y Granada, respectivamente, instamos a los ministros de finanzas del G20 reunidos en Venecia esta semana a desarrollar una hoja de ruta para aumentar drásticamente las finanzas climáticas y dar a nuestros países una oportunidad equitativa para un futuro resiliente.
Este plan no solo es vital para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y proteger las vidas de millones de personas que viven en la primera línea de la crisis climática, sino que también es esencial para allanar el camino hacia un resultado positivo para todos en el mundo. Cop26 en Glasgow después en este año. .
Los ambiciosos elementos del Acuerdo de París —el objetivo de temperatura de 1,5 ° C y la trayectoria global de cero emisiones netas para la segunda mitad del siglo— hubieran sido imposibles sin la solidaridad y el reconocimiento de que la ambición climática nos beneficia a todos.
La High Ambition Coalition (HAC), de la que ambos somos miembros, se reunió discretamente, sin fanfarrias, en los meses previos a la Cop21 en París. Se ha construido confianza entre los ministros de países desarrollados y en desarrollo en innumerables reuniones, alimentadas por el ex ministro de Relaciones Exteriores Marshall, Tony de Brum. Cuando se necesitaba una oleada de ambición, se habían establecido las bases para la confianza. Sin este espíritu de solidaridad, la presión por un límite de 1,5 ° C no se beneficiaría del apoyo casi mundial que ha obtenido hasta la fecha.
¿Quieres más noticias sobre el clima? Regístrese para recibir actualizaciones directamente en su bandeja de entrada
Este espíritu de solidaridad y asociación es una vez más necesario, ilustrado por acciones destinadas a evitar una brecha entre la financiación prometida y la financiación realmente movilizada. Esto significa trabajar juntos para cumplir y superar el objetivo anual de financiamiento climático de $ 100 mil millones de 2020 a 2025. Los países que han cumplido sus compromisos no deben considerar su trabajo cumplido, pero seguir manteniendo sus pies en el fuego. y animar a todos los que estén en condiciones de hacerlo a cumplir sus compromisos. Se necesitan más esfuerzos para movilizar fondos de fuentes públicas y privadas.
En particular, se necesita con urgencia más financiación para la adaptación. Los impactos del cambio climático se sienten en todas partes, pero los más pobres y vulnerables del mundo son los más afectados y tienen menos recursos para hacer frente. Responden ; la mayoría está trabajando en planes nacionales para adaptarse al cambio climático y desarrollar la resiliencia ante sus efectos, pero se necesitan más con urgencia. El último informe de la OCDE sobre financiación climática movilizada para la acción climática en los países en desarrollo entre 2013 y 2019 indica que menos del 30% se destinó a la adaptación. Esto está lejos del 50% que el Secretario General de la ONU y otros han pedido, y este desequilibrio debe corregirse con urgencia.
Al mismo tiempo, se deben buscar formas innovadoras de financiación de la adaptación. Una fuente importante de financiación para la adaptación podría provenir de una parte dedicada de los ingresos del comercio internacional de emisiones en virtud del Acuerdo de París. Sin embargo, esto solo puede suceder si la integridad ambiental de este sistema asegura una alta demanda para sus unidades. Por esta razón, nuestros dos gobiernos, así como muchos otros miembros de la HAC, están comprometidos con Principios de San José por una gran ambición e integridad en los mercados internacionales de carbono. Hacemos un llamado a otros países para que se sumen a esta iniciativa.
Fondo Verde para el Clima: Estalla la disputa sobre quién define la adaptación climática
El mundo en desarrollo también se enfrenta a la crisis climática con una mano a la espalda, atado por una carga de deuda que Covid-19 ha exacerbado. En 2020, cinco países incumplieron con su deuda soberana. El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo ha identificado a 72 países como vulnerables, y 19 de ellos gravemente. No es solo una cuestión económica, sino también climática: el elevado endeudamiento es una base precaria sobre la que construir una economía resistente y libre de carbono.
En última instancia, el sistema financiero mundial necesita un impulso verde. Todas las partes acordaron en el Acuerdo de París «hacer que los flujos financieros sean coherentes con un camino hacia bajas emisiones de gases de efecto invernadero y un desarrollo resistente al clima». Alinear el gasto de los bancos multilaterales de desarrollo con el Acuerdo de París es fundamental a este respecto. También significa que debemos presionar al sector privado para que aumente la inversión en soluciones ecológicas, eliminar gradualmente los subsidios a los combustibles fósiles y explorar asociaciones público-privadas que puedan contribuir a una economía ecológica. Es fundamental proporcionar a los mercados financieros una dirección política clara e información completa y de alta calidad sobre los impactos del cambio climático.
Los líderes financieros del G20 se reunirán esta semana y nuevamente en octubre, antes de la Cop26 en noviembre. Ahora es el momento de desarrollar un plan de acción de financiación climática y demostrar la solidaridad que será esencial para el éxito en Glasgow y para construir una economía pospandémica más equitativa y resistente para todos.
Andrea Meza Murillo es la Ministra de Energía y Medio Ambiente de Costa Rica. Simon Stiell es el Ministro de Resiliencia Climática de Granada.
«Jugador incondicional. Evangelista del alcohol. Erudito televisivo incurable. Pensador certificado».
