Orozco: «No luchamos contra la fuga de cerebros invirtiendo en capital humano o aumentando las habilidades de la mano de obra local»
Democracia abierta
Manuel Orozco habló con Democracia abiertaEs Podcast Fronteras y Pertenencia sobre los daños socioeconómicos causados a los países del Sur que sufren la fuga de cerebros así como sobre los efectos de la movilidad global en un mundo interconectado. En una conversación con Maggie Perzyna y Ninna Sørensen, Orozco discutió el tema clave en términos de escasez y demanda de mano de obra calificada, así como la fragilidad del estado en los países en desarrollo debido a la migración en mayor número.
COMENTARIOS DE MANUEL OROZCO
Tendencias migratorias en los países del Sur
«Creo que, en términos prácticos, el término ‘fuga de cerebros’ es un poco peyorativo y más normativo que empírico».
“Es posible que esté mirando a países como Jamaica o Ghana, donde la demanda de mano de obra calificada es alta en un momento en que se necesita una transformación económica. Y luego tienes problemas en otros lugares como Haití, por ejemplo, o en Malí, donde la mano de obra es prácticamente no calificada. Y la migración se produce entre personas muy cualificadas porque no hay oportunidades en el país de acogida. Así que tienes una mezcla de realidades sucediendo.
El fenómeno de la fuga de cerebros
“Tienes diferentes realidades sucediendo. Hoy hablamos de los llamados nómadas digitales. Y en su mayoría son inmigrantes calificados que van a, ya sabes, Jamaica o Costa Rica. Y vienen del Norte o vienen de otras partes de Uruguay o Nicaragua y empiezan a trabajar allá. Aprovechan las habilidades pero también las oportunidades que ofrece la economía local. Así que el contexto actual es algo diferente de lo que era cuando se introdujo el término.
La relación entre la fuga de cerebros y el subdesarrollo
«Honestamente, estadísticamente, no hay relación. Quiero decir, pongamos eso en contexto. Cuando miramos un término obsoleto como subdesarrollo, creo que tenemos que problematizar el marco conceptual de eso porque es un enfoque de la década de 1970. Vamos Pensemos en términos del modelo de crecimiento que la mayoría, si no prácticamente, la gran mayoría de los países en desarrollo, ya sea en África, Asia o América Latina y el Caribe, es un modelo que gira en torno a dos pilares de crecimiento económico: uno con el sector extractivo, la energía, la minería, las exportaciones agrícolas a través de enclaves y zonas de libre comercio, y el turismo. Estos cinco elementos clave del crecimiento económico abarcan esencialmente la mayor parte del sector formal de la economía. Pueden aportar el 70% del PIB, pero emplean sólo el 30%, como máximo, de la plantilla.
“Y no estamos abordando el problema invirtiendo en capital humano, capacitando a la fuerza laboral local y haciéndola empleable y competitiva. Ese, creo, es el problema que deberíamos abordar…”
(…)
ESCUCHA EL PODCAST COMPLETO AQUÍ.
«Jugador incondicional. Evangelista del alcohol. Erudito televisivo incurable. Pensador certificado».
