Una política de choque por parte de la seguridad | Compra de p …

«Lo importante no son las armas sino la forma en que se usan: se puede producir con un arma letal un evento que evite una consecuencia posterior mucho más grave que motivó la intervención, o se puede con un arma no letales o de baja letalidad generan desastres. Todo depende de cómo se utilice. Afirmar que una pistola, Taser o spray de pimienta son intrínsecamente peligrosos independientemente de cómo se usen y cómo se usen es una tontería. «Con la frontalidad que lo caracteriza, el ministro de Seguridad, Marcelo Sain, se posicionó ante Rosario / 12 sobre el debate suscitado por la decisión del gobierno provincial de analizar la posible compra de pistolas de descarga eléctrica para la fuerza santafesina.

El ministro argumentó: “Lo único cierto es que hoy el policía porta un arma de guerra, técnicamente hablando, que es un nueve milímetros, una pistola y en el medio para poder usarla en un escenario donde el uso de su engaño y su físico no es suficiente, lo único que queda es este arma. Habría que discutir aparte de los casos específicos qué tipo de armas hay entre su cuerpo y su arma. pistola, para poder intervenir en situaciones en las que no es necesario utilizar un arma de fuego, pero sí debe neutralizar a una persona que se encuentra en un acto de agresión. un Taser, si es un spray de pimienta o algún otro tipo de arma, pero indique que el arma Fuego, Taser o spray de pimienta son inherentemente peligrosos sin darse cuenta de cómo se usa y cómo se usa, eso es una tontería «.

Para Sain, «los instrumentos que utiliza cualquier policía son letales o no letales según el uso que se haga de ellos. Pero además, en determinadas circunstancias, deben ser letales y es bueno que lo sean, el principio rector de ‘un policía debe intervenir de tal manera. para evitar una situación de riesgo para las personas o para evitar consecuencias mucho más graves. Este es el primer principio. El segundo, fundamental, es que solo puede causar daños cuando este daño evita que el otro cause un daño mayor, se hace un poco de lógica de autodefensa, entonces el instrumento que cualquiera usa para eso es válido, pero no estamos haciendo fetichismo. armamento «.

Y recordó: “Por ejemplo, el año pasado un policía disparó en la pierna a un ladrón que iba armado en una esquina céntrica de Rosario (Italia y Montevideo) y con eso evitó daños mayores. Ahora en el caso del policía federal Juan Roldán, en el caso de la ciudad de Buenos Aires, claramente si hubiera habido una Taser o un arma no letal, se habrían evitado dos muertes: la del policía y posteriormente la de agresor. Entonces no, no me lo creo. tipo de discusiones, con los que dicen « Taser sí » como (la exministra de Seguridad) Patricia Bullrich pero luego apostaron por un homicidio catalogado como la del policía de Chocobar donde el asesinado ya había sido neutralizado, sin riesgo y sin peligro para nadie y fue asesinado, fue quemado, lo completó el policía de Chocobar. El problema es entonces muy complicado ”.

Por otro lado, Sain explicó la nueva organización de “Estrategias de seguridad preventiva para centros urbanos”. “Lo que debe orientar la acción de la policía es el problema criminal, la idea rectora del trabajo de la policía es el problema criminal, pero hoy la policía actúa controlando a la población pero no controlando la criminalidad. Solo choca con el crimen cuando ocurre, pero no es así. Su lógica de funcionamiento y en su estructura organizativa, el problema criminal como eje rector ”.

“Lo que estamos haciendo ahora es georreferenciar los delitos de rapiña según un precepto fundamental: se cometen en un momento y en un lugar. Entonces, identificar este tiempo y lugar permite, bajo el precepto de que son repetitivos, desplegar la policía en estos, lo que técnicamente se llama disuasión criminal. Nunca sabrás por qué el delincuente comete el delito, simplemente crearás condiciones situacionales que le impidan cometer delitos o, si lo hacen, tendrás una respuesta inmediata mucho más cercana. Yo siempre digo: los policías son los guardias de un hospital, se utilizan para salvar una vida, para atender una emergencia, pero nunca resolverán el problema de fondo. »

El otro gran problema es que el delito callejero de patentes, hurto y hurto, que cometen personas que no están en una carrera delictiva e incluso quienes ya lo tienen casi como profesión, son muy rústicos. Cabe destacar que en Argentina este tipo de delitos aumentan cuando existen problemas de alto nivel de desigualdades en un período corto de tiempo y en áreas urbanas. Este es el caso desde hace 30 años, se ha estudiado mucho y ahora estamos ante esta situación ”.

En el nuevo proyecto, Sain prevé la creación de seis núcleos de carácter puramente analítico y operativo denominados “Centros de Análisis y Operaciones Policiales” (COP) que estarán ubicados geográficamente en Santa Fe, Rosario, Rafaela, Reconquista, San Lorenzo. y Venado Tuerto. Su misión será producir análisis criminales, planificar operaciones e intervenciones policiales específicas y evaluar el desempeño operativo posterior de la policía.

Se creará un Centro Provincial de Análisis y Operación Policial (“COP Central”), que estará ubicado en Rosario, reportará a la Subsecretaría de Prevención y Control Urbano y se enfocará en análisis, planificación y análisis criminal evaluaciones operativas centralizadas con alcance provincial.