Con una votación cerrada, el partido gobernante consiguió a los parlamentarios la media sanción del impuesto sobre el patrimonio

El proyecto de ley de aportación extraordinaria solidaria afectaría a poco más de 9.200 personas que declararon bienes por encima de los 200 millones de pesos (Adrián Escandar)

Después de un día de maratón, el partido gobernante obtuvo los votos necesarios y sancionó la mitad del proyecto de ley de contribución solidaria por única vez o, como se le llama comúnmente, un impuesto sobre el patrimonio.

A su regreso a la Cámara de Diputados luego del aislamiento por un posible contagio de COVID-19, el presidente de la Cámara Baja, Sergio Massa, Dijo entender “que hay quienes podrían pensar que es doloroso tener que hacer un esfuerzo adicional en materia tributaria, pero les pedimos un esfuerzo y el último para que Argentina se recupere” y subrayado en la votación anterior que se mostró “muy optimista” sobre el partido en el poder para obtener los votos necesarios con “incluso el apoyo de los diputados de Ensemble pour le changer”.

La sentencia de Massa no pasó desapercibida porque el partido gobernante sabía que tenía los votos adecuados para dar media sanción al proyecto. El Frente de Todos tiene 119 diputados y necesitaba 10 votos adicionales. Los bloques de Lavagnismo y Socialismo han indicado que acompañarán, pero no todos los legisladores de esos bloques lo harán.

Al momento del conteo final, lo que se pudo observar es que el oficialismo perdió esta vez dos votos: el de un aliado habitual como Alma Sapag, del Movimiento Popular de Neuquén, quien pronunció un duro discurso. (declaró que esto implicaría “más costos políticos y sociales que beneficios económicos” y que se perseguirán) y el del Frente de Todo Santiago de Cuba, Bernardo Herrera, hospitalizado por un coronavirus.

READ  Pocos días después del # 19S, tres sismos de magnitud 4.2 en Guerrero preocupan a la población

Asimismo, el conteo de votos reflejó acuerdos previos con gobernadores como Juan Schiaretti, de Córdoba Federal, y el radical Gerardo Morales, quien, como en el presupuesto de 2021, contribuyó a las votaciones. Con este apoyo, la votación final arrojó 133 votos a favor, 115 en contra y 2 abstenciones.

El activismo callejero apoyó el impuesto
El activismo callejero apoyó el impuesto

Para mostrar unidad, apoyo al partido gobernante a puerta cerrada y desaliento los rumores de enfrentamientos con la economía, Ministro Martin guzman pasó por el Congreso antes de la votación. El Ministro de Desarrollo Social, Marcador de posición de Daniel Arroyo y el del desarrollo productivo, Matias Kulfas, además de los dirigentes de La Cámpora, Fernanda Raverta (Anses) y Luana Volnovich (PAMI).

Con estas cifras, el Gobierno celebró con los legisladores en los banquillos, en las pantallas y en la calle la militancia que se acercó a las adyacencias del Congreso Nacional desde el inicio de la sesión hacia el mediodía.

La foto de Unidad, Albertismo, Massismo, La Cámpora en Congreso en apoyo al impuesto sobre el patrimonio
La foto de Unidad, Albertismo, Massismo, La Cámpora en Congreso en apoyo al impuesto sobre el patrimonio

En Juntos por el Cambio la perspectiva siempre fue que perderían el voto, luego dentro del bloque de la Coalición Cívica, la UCR y el Pro orientaron su estrategia en dos ejes principales. El primero fue enfatizar que la regla pensada por Máximo Kirchner y escrito por Carlos heller No es un aporte único ni solidario, sino un aporte fiscal, confiscatorio y poco federal porque no se comparte. La segunda es destacar que, aunque se apruebe en ambas cámaras, la relación entre ricos y pobres no cambiará y acabará perjudicando a las pymes productivas.

READ  Tenso cruce entre Dolores Etchevehere y ruralistas ...

El proyecto

El Proyecto de Ley de Aporte Extraordinario Solidario afectaría a poco más de 9,200 personas que declararon bienes superiores a los 200 millones de pesos. En sus ejes centrales, establece que se trata de una aportación única que llegará exclusivamente a personas humanas con un alto nivel de riqueza patrimonial. Solo se incluyen aquellos con un patrimonio reportado superior a 200 millones de pesos, con una alícuota del 2%, que aumenta a medida que aumenta el patrimonio.

(Adrián Escandar)
(Adrián Escandar)

Aproximadamente la mitad de las 9.200 personas que se verían afectadas por este aporte declararon una fortuna que oscila entre los 200 millones de dólares y los 400 millones de pesos. En este sentido, el tipo impositivo más alto alcanzó, según datos facilitados por Afip, menos de 300 personas.

En caso de que los bienes declarados estén en el exterior, las alícuotas son un 50% más altas.

Un punto muy criticado por la oposición Es que el proyecto grava el capital de trabajo, el inventario, la maquinaria, así como los accionistas locales.

El proyecto también definió asignaciones específicas de productos que, según estimaciones oficiales, serán de alrededor de $ 300 mil millones, estarán destinadas a:

Seguí leyendo:

Uno a uno, los puntos claves del anteproyecto de ley sobre aborto legal que el gobierno envió a los diputados

El gobierno ha defendido la fórmula de movilidad para las jubilaciones: “Esperamos batir la inflación, no atarla”

More from Adelmira Carreno

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *