He aquí por qué nuestros mapas mundiales no están a escala
DESTACAR
- Proyectar una esfera (3D) sobre una superficie 2D distorsiona una combinación de forma, tamaño, escala, dirección o distancia de los países.
- La proyección de Mercator es el mapa más utilizado del mundo.
- Groenlandia se asemeja al tamaño de América del Norte o África en un mapa de Mercator, aunque es 14,5 veces más pequeño.
No
Qué nota absolutamente decepcionante para comenzar un artículo, ¿no? Bueno, la precisión general es inútil en la navegación diaria. Pero encontrar una herramienta que muestre la Tierra como realmente es puede que ya no sea algo de lo que debamos preocuparnos. No en la era digital. Pero empecemos por entender por qué los mapas del mundo apestan.
Entonces, ¿por qué no hay un mapa del mundo a escala? En pocas palabras, la creación de un mapa 2D para representar un globo distorsiona los tamaños relativos de las diferentes masas terrestres de la Tierra. No importa cuánto lo intente, inevitablemente comprometerá la forma, el tamaño, la escala, la dirección o la distancia.
¿Qué tiene de malo nuestro mapa del mundo?
Hay 10 tipos diferentes de proyecciones de mapas del mundo, pero el mapa más utilizado es el
La mayor crítica contra la proyección es que, si bien conserva la forma de las masas de tierra con las que lucharon los mapas anteriores, se distorsionan cada vez más a medida que te acercas a los polos. Por ejemplo, Groenlandia es en realidad mucho más pequeña de lo que parece.
Mercator le da a la isla un tamaño comparable al de África, el segundo continente más grande del planeta. De hecho, África es 14,5 veces más grande que Groenlandia. Incluso algunos de los países escandinavos parecen más grandes que India, aunque claramente no están cerca.
La proyección también es notoria por exagerar el tamaño de potencias históricamente imperialistas como América del Norte y Europa a expensas de África y América del Sur.
¿Cuáles son las alternativas a la proyección de Mercator?
La proyección de Gall-Peters
Introducida en 1974 por el historiador y cineasta alemán Arno Peters, algunos consideran que la proyección de Gall-Peters es una respuesta razonable a la proyección Mercator de uso popular. De hecho, representa con mayor precisión el tamaño de los países.
La proyección de Gall-Peters ha sido adoptada por escuelas en Boston y en el Reino Unido y es promovida por la
Gall-Peters muestra los tamaños correctos de los países hasta cierto punto, pero también distorsiona su forma. Es evidente en el mapa que los países se extienden horizontalmente cerca de los polos y verticalmente alrededor del ecuador.
La proyección de Winkel-Tripel (Winkle III)
Propuesto por el cartógrafo alemán Oswald Winkel en 1921, la proyección Winkel-Tripel, el mapa intenta minimizar los tres tipos principales de distorsiones: área, dirección y distancia.
La National Geographic Society adoptó la proyección en 1998 y desde entonces ha dibujado todos los mapas usándola. Sin embargo, aunque Winkel-Tripel conserva otras distorsiones, hace poco por mantener los ángulos, lo que hace que su uso en la navegación sea poco práctico.
Proyección de Robinson
La creación del geógrafo y cartógrafo estadounidense Arthur Robinson, la proyección de Robinson se conoce como un «compromiso» porque no conserva la forma o el tamaño de las masas de tierra.
Lo desarrolló en 1963 con el objetivo principal de crear un mapa del mundo visualmente atractivo.
De hecho, dijo en una entrevista de 1998: “Visualicé las formas y tamaños más hermosos. Trabajé con las variables, hasta el punto que si cambiaba una, no mejoraba.
Fue solo en este punto que resolvió la fórmula matemática. Los meridianos curvos le dan una hermosa apariencia esférica.
Gráfico de autenticación
En 1999, el arquitecto japonés Hajime Narukava inventó el AuthaGraph dividiendo la superficie esférica del mapa en 96 triángulos. Luego, estos se proyectan en un tetraedro (también llamado pirámide triangular), que contribuye en gran medida a preservar los tamaños proporcionales de los continentes y océanos y, como se ve arriba, se puede desplegar en un rectángulo.
AuthaGraph se considera la proyección cartográfica más precisa disponible y también incluye el continente de la Antártida, generalmente ignorado. Sin embargo, para el ojo acostumbrado a ver el norte en la parte superior del mapa, este diseño no se recomienda para la navegación.
Proyección cilíndrica equivalente
En esta proyección, la latitud y la longitud son líneas rectas del mismo largo que el ecuador y paralelas a los meridianos. La forma de los países se compromete a preservar tamaños proporcionales al estrechar el espacio entre las líneas de latitud y longitud a medida que uno se aleja del ecuador. Esto ayuda a compensar la falta de convergencia de las líneas longitudinales cerca de los polos.
La proyección equivalente cilíndrica se recomienda para el mapeo a gran escala de áreas cercanas al ecuador, como Indonesia y partes del Océano Pacífico.
«Aficionado a los viajes. Wannabe explorer. Galardonado experto en televisión. Analista apasionado. Emprendedor».
