El tribunal arbitral reduce la deuda de OHLA para el hospital de Sidra de Qatar, eliminando más de 24 millones de euros en contingencias
Amodio (OHLA) redujo la deuda del Hospital Sidra de Qatar de 12 millones de dólares a 2,5 millones de dólares.
El tribunal de arbitraje reduce la deuda de OHLA por el hospital Sidra en Qatar y elimina contingencias por valor de más de 24 millones
Ola obtuvo una importante victoria en relación con el reclamo relacionado con la línea del frente en el Hospital Strand en Duntan.
La reclamación original de la Qatar Foundation ascendía a más de 922 millones de euros, por lo que la cantidad reducida representa un importante alivio financiero para OHLA.
El grupo ha defendido una posición importante en este proceso desde el principio, y ahora, tras la corrección del laudo, además de poder eliminar una de las mayores contingencias de la última década.
Cabe señalar que esta decisión no es definitiva, debido a que las partes involucradas prefieren la decisión ante los tribunales ingleses.Sin embargo, la empresa se muestra optimista tras el acuerdo favorable en este arbitraje y cree que las medidas aprobadas por la cámara de Comercio Internacional pueden fortalecer aún más su posición.
La historia comenzó hace más de una década, cuando Omla y Jamina Kontrcrus Limited firmaron un contrato conjunto (JV) para la construcción de un hospital.La empresa española poseía el 55% de la alianza.Lo que se esperaba que fuera un proyecto de Lambematas terminó en una larga tormenta legal.
En 2014, la Fundación Qatar ejecutó garantías por valor de 218,3 millones de euros e inició una demanda formal contra la empresa conjunta.Años después, el juicio acabó en tribunales internacionales, donde la cantidad reclamada ascendió a 958 millones.La JV, por su parte, también presentó su propia demanda con 329,3 millones.
Ola ya ha pronosticado un impacto positivo en las finanzas
Según informó OHLA a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), el impacto financiero fue nulo en sus cuentas.La empresa ya había facilitado el importe total de la frase anterior.Además, la JV disponía de 40 millones de euros en efectivo para realizar el pago.
El resultado, además del efecto contable, aclara uno de los principales riesgos que pesa sobre la constructora desde hace muchos años.En términos netos, esta asignación excluye imprevistos de hasta 920 millones de euros.La diferencia entre lo declarado y lo finalmente reconocido es atroz.
Sin embargo, los resultados fueron positivos para OHLA desde el punto de vista financiero.Pero también pone de relieve la complejidad y opacidad de los grandes contratos internacionales.
Ahora, con la disputa resuelta, Chahala ha evitado su mayor amenaza legal.Pero también hay lecciones que aprender de un proyecto que comenzó como una oportunidad histórica y terminó en la mediocridad.
